Araştırma şirketi, Huawei yanlısı bir etki kampanyasını ortaya çıkardı

6 ay önce Ekonomi
Bu yazıyı 5 dakikada okuyabilirsiniz

Yapay zeka tarafından oluşturulan profil fotoğrafları, paylaşılan Huawei yanlısı içeriğe sahip sahte hesap kümesi. Graphika’nın raporundan ekran görüntüsü.

Aşağıdaki rapor ilk olarak 31 Ocak 2021’de Stand News’te Çince olarak yayınlandı. Bir içerik ortaklığı anlaşması kapsamında Global Voices’da yeniden yayınlandı.

Ağ analiz firması Graphika tarafından yapılan araştırma, bir grup sahte Twitter hesabının Belçika’nın 5G politikasını Çinli teknoloji devi Huawei lehine etkilemeye çalıştığını keşfetti.

28 Ocak’ta yayınlanan Graphika’nın 33 sayfalık raporunda, Belçika’nın 5G politikasını serbest piyasa, güvenlik ve şeffaflık gibi farklı açılardan eleştiren yayınları paylaşan telekomünikasyon uzmanlarını, yazarlarını ve akademisyenleri taklit eden en az 14 Twitter hesabı bulundu. Bu sahte hesaplarda Generative Adversarial Networks (GAN) olarak bilinen bir AI aracı tarafından oluşturulan profil resimleri vardı ve bunları çoğunlukla botlar izliyordu.

Belçika Ulusal Güvenlik Konseyi, Haziran 2020’de ülkenin 5G altyapısındaki yüksek riskli satıcılara huawei’nin yatırım yapmasını engelleyebilecek kısıtlamalar getirmeye karar verdi.

Etkileme kampanyasının arkasında Huawei olduğuna dair bir kanıt bulunmasa da, bu sahte hesapların gönderileri şirket temsilcileri ve resmi hesaplar tarafından paylaşıldı. Graphika, Huawei’nin Batı Avrupa’daki halkla ilişkiler ve iletişim başkanı Kevin Liu’nun Aralık ayında sahte hesaplardan 60 gönderi paylaştığını bildirdi; Huawei’nin 5 milyondan fazla takipçisi olan Avrupa’daki resmi hesabı, sahte hesap kümesinden 47 gönderi paylaştı.

Rapor şöyle diyor:

Bu sahte hesapların her birinin çok benzer davranışları vardı. 2017’nin ikinci yarısında oluşturuldular, ancak yalnızca 2020’nin sonlarında tweet atmaya başladılar. Tweetlemeye başladıkları geç tarihlere rağmen, ilk gönderilerinin tümü, 10 Kasım 2017 veya 10 Kasım’da ortaya çıkan teknolojiyle ilgili içeriğin retweetleriydi , 2018. (…) Her hesapta, retweetlenen gönderilerin çoğu, “VR” (sanal gerçeklik), “AR” (artırılmış gerçeklik) veya “5G” gibi aynı anahtar kelime veya hashtag’i kullandı. Tweetler her zaman teknoloji dünyasıyla alakalı değildi, bu da otomatikleştirildiklerini ve manuel olarak kontrol edilmediklerini öne sürüyordu.

Araştırma, Financial Times ve The New York Times dahil olmak üzere Batı medyasının dikkatini çekti. Raporun alınmasının ardından Twitter, sahte hesap kümesini askıya aldı.

Araştırma ekibinin bir üyesi olan Ben Nimmo, sahte hesaplardan biri hakkında tweet attı (şimdi askıya alındı):

Kümenin paylaştığı gönderiler, ABD merkezli Politico, Alman iş gazetesi Handelsblatt ve eureporter.co ve dwire.eu gibi web siteleri dahil olmak üzere bir dizi kaynaktan geldi.

Birkaç durumda, aynı gönderiler birden fazla sitede yayınlandı. Örneğin, “5G: Belçika hükümeti belirli tedarikçileri dışlarsa, bunun bedelini kim ödeyecek?” Başlıklı bir makale. london-globe.com, newyorkglobe.co, toplinenews.eu ve eureporter.co’da farklı imzalarla yayınlandı. Küme tarafından paylaşılan gönderilerden ikisi Politico ve itdaily.be’de “sponsorlu içerikler” olarak işaretlendi.

Uluslararası Şeffaflık Örgütü Avrupa direktörü Michiel van Hulten, Mart 2020’de Twitter’a katılan ve şu anda daha fazlasına sahip olan, Huawei’nin Batı Avrupa’daki strateji pazarlama başkanı Mike Bai tarafından yazılan tanıtılmış bir Tweete bakarak Aralık 2020’de Huawei yanlısı kampanyayı fark etti. 885.000 takipçi.

Van Hulten’in ilk araştırması, Bai tarafından paylaşılan Huawei yanlısı gönderiler de sahte hesap kümesiyle bağlantılı olduğu için Graphika’nın araştırma bulgularıyla uyumlu.

Financial Times daha sonra, Huawei’den en az altı çalışanın, 2020’nin başında Twitter hesaplarını açtıktan sonraki birkaç hafta içinde 10.000’den fazla takipçi edindiğini öğrendi.

Graphika’nın araştırması, bulgularının operasyonun arkasında Huawei’nin olduğunu öne sürmek için yetersiz olduğuna işaret ederken, şirketin çalışanları sahte kümenin ürettiği yorumların temel güçlendiricileriydi:

Huawei yetkilileri, sahte hesapların çıktısının açık ara en önemli güçlendiricileriydi: en yüksek takipçilere sahiptiler ve genellikle her biri düzinelerce kez sahte hesaplardan bahsettiler.

Araştırmaya yanıt olarak Huawei, “herhangi bir uygunsuz davranış olup olmadığını” görmek için dahili bir soruşturma başlattığını söyledi.

Kaynak https://globalvoices.org/2021/02/18/research-firm-uncovers-a-pro-huawei-influence-campaign-against-belgian-5g-policy/

Benzer Yazılar