Fotoğraf: Pikist’ten kamu malı.
Ian Inkster tarafından
Batı medyasının çoğunda, COVID-19 saldırısına odaklanma, hükümet politikaları, karakterleri, etkililiği ve kapsamı ile ekonomik maliyetleriyle ilgiliydi. Kapatma, yüz maskeleri, sosyal mesafe ve bakım evlerinde ve göçmen işçiler arasındaki trajediler tartışmalara hâkim oldu ve birkaç istikrarlı, genel sonuç çıkarıldı – bazı hükümetler diğerlerinden daha iyi; Almanya, Avrupa’da bir yıldız gibi görünüyor; Doğu Asya ülkeleri çoğu genellemeden sapıyor gibi görünüyor ve bu böyle devam ediyor.
Bu parçada, ulusların değişen deneyimleri için hükümet politikalarında gözlemlenen farklılıklardan çok daha iyi bir açıklama sunan ihmal edilmiş bir eğilim oluşturan temel bir faktörü ortaya çıkarmak için kısa bir girişimde bulunacağım. Avrupa ülkeleri için argümanımız, COVID-19’un hakim olduğu bir dünyada zengin olmanın bedelini ölçer.
Her biri 10 milyondan fazla nüfusa sahip Avrupa’nın en zengin sekiz ülkesi, 24 Ocak’ta Fransa’da virüsün Avrupa başlangıcından bu yana toplamda 1,4 milyon COVID-19 vakası kaydetti. 13 Temmuz) milyonda ortalama 4.442 vaka ve milyonda 520 ölüm. Bu, bugün milyonda 1.682 vaka ve milyonda 73 ölümün dünya ortalamasıyla karşılaştırılıyor. Zengin uluslar dünyanın geri kalanından çok daha kötü durumda; örneğin, yalnızca Hindistan ve Çin’de 2,8 milyar olan dünyanın büyük Asya kısmı, yaklaşık 740 milyonluk bir Avrupa nüfusunda 2,6 milyon vakaya kıyasla 3 milyon COVID-19 vakası kaydetti.
Bu, pandeminin şu anki aşamasındaki muazzam bir deneyim farklılığıdır ve zengin ulusların devasa kaynaklarının COVID-19’un etkilerini, özellikle de ölüm oranlarını azaltacağını varsayan sağduyuya ters düşmektedir. küresel güneydeki daha fakir uluslar. Olası açıklamalar çok geniş kapsamlıdır, ancak hiçbiri değişen gelir seviyelerinin demografik etkilerinin dramatik etkisine sahip değildir. Bu sütunun geri kalanı, bunu sekiz zengin ulusumuzdan gelen verilerin kullanımıyla göstermektedir.
COVID-19’un çok özel bir demografik özelliğe sahip olduğu iyi bilinmektedir. Virüs genellikle gençler için zararsızdır, orta yaş gruplarını enfekte eder ve 65 yaşın üzerindeki nüfusu hem enfekte eder hem de sıklıkla öldürür. Gelecekte ölüm sonrası epidemiyoloji gerektirecek olan tam yaş sınırlarını bilmiyoruz. 20 yaşına kadar olanların bile genellikle virüse karşı bağışık olabileceğine dair bazı kanıtlar var, ancak aynı zamanda 60 yaşın üzerindekilerin yalnızca enfeksiyona karşı değil, özellikle de savunmasız olabileceğine dair bazı kanıtlar var. doğrudan veya önceden var olan bağışıklık yetersizliğinden kaynaklanan komplikasyonlardan.
Kişi başına geliri yüksek olan zengin uluslar olarak, örneklemimizdeki sekiz ülke uzun zaman önce, yaşlıların oranı arttıkça gençlerin sayısının nüfusun bir oranı olarak düştüğü bir demografik geçiş sürecini yaşadı. Bunun tarihsel olarak pek çok nedeni vardır, ancak temelde, yoksulluk zamanlarında gelir elde etmek için çalışacak ya da ana geçimini sağlayan kişi bunu yapamayan yoksul aileler için aile sigortası görevi yapacak olan çocuk sahibi olmak için yüksek gelir ve daha fazla tüketimin ikame edilmesidir. iş. Yine, daha yüksek gelir, daha iyi beslenme ve ilaçlar, insanların eskisinden çok daha uzun yaşadıkları anlamına geliyordu. Kısacası, bugün dünyamızda zengin ulusların çok az çocuğu ve birçok yaşlı halkı var, fakir ulusların birçok çocuğu ve birkaç yaşlı millet var.
Bu farkın boyutu şaşırtıcıdır. Sekiz zengin Avrupa ülkemize göre 0-14 yaş grubundaki nüfusun toplam nüfusa oranı yüzde 16, 65 yaş ve üzerindekilerin oranı ise yüzde 19,9. Bunu iki büyük düşük gelir grubuyla karşılaştırabiliriz: Dünya Bankası tarafından “düşük gelirli” olarak tanımlanan kişi başına ortalama satın alma gücü paritesi 8500 ABD Doları olan 16 ülke ve kişi başına ortalama kişi başına düşen 29 ülkeden oluşan bir grup 2.500 ABD Doları tutarında gelir, “düşük gelir” olarak tanımlanır. Birinci grup için 0-14 yaş grubu oranı yüzde 32,9, 65 yaş üstü oranı ise yüzde 6,7’dir. Bugün, hastalığın başlangıcından bu yana COVID-19 istatistiklerini kayıt altına alıyorlar, Avrupa’nın 4,442’si ile karşılaştırıldığında, milyonda yalnızca 523; ve Avrupa’nın 520’ye kıyasla milyonda 28 ölüm. Zengin Avrupa ile karşılaştırıldığında, daha fakir ülkelerde daha fazla sayıda genç, yaşlıların sayısı daha düşük ve COVID-19’dan çok daha az ciddi etkilere sahipler.
29 ulustan oluşan en fakir grup için yaş farklılıklarının etkisi şaşırtıcıdır. Gençlerin çok büyük bir oranı (toplam nüfusun yüzde 43,8’i) ve çok daha küçük bir yaşlı halk oranı (yüzde 3,1) ile mevcut vakaları milyon başına sadece 165, ölümleri ise 3,78’dir. Özetle, dünyamızın en düşük gelirli 29 ülkesinden 1,2 milyar insan şu anda 165 / 4,442, yani sekiz Avrupa ülkemizin yaklaşık yüzde 4’ü olan bir enfeksiyon riski ile karşı karşıyadır. Zengin Avrupalılarımız arasında milyon başına ölüm ortalama 520 ve en fakir 29 milletimiz arasında 3,78 olan ölüm oranı açısından, en fakirlerin ölüm riski en zenginlerinkinden yaklaşık yüzde 1’dir.
Süveyş’in doğusundaki herkes rakamlarını taklit etse bile; Avrupalı liberal demokrasiler olmayan tüm hükümetler ya veri toplamada tamamen yetersiz olsalar ya da bir ideal politikalar paketine uyma konusunda nüfuslarının mutlak itaatini buyursalar bile; ve virüs dünyamıza yayıldıkça mevcut durum değişecek olsa bile, şu anda bir COVID dünyasında zengin olmanın bir bedeli var gibi görünüyor . Maliyet, özellikle bu virüsle ortaya çıkıyor, çünkü daha yüksek gelirler daha az çocuk ve daha yaşlı insanlar anlamına geliyor ve bu yaş dağılımı, doğanın ezici bir gücünün yüzüne çarpıyor.
Zengin Avrupa veya fakir Afrika gibi bir gelir grubu içinde politika gerçek bir fark yaratabilir – dolayısıyla, eğilimi yeniyor gibi görünen Almanya veya Doğu Asya vakaları. Her ikisinin de yüksek geliri ve zengin ulusların yaş dağılımları var ve her ikisi de daha iyi COVID-19 sonuçlarına sahip. Ancak, politikanın yanı sıra, sınırlar, nüfus yoğunluğu ve hava kirliliği seviyelerinde ve ülkeler arasındaki bağlantı derecelerinde de değişmez farklılıklar olduğunu ve bunların, ülkelerin gelir grupları içinde bazı anlamlı farklılıklar yaratabileceğini de kabul etmeliyiz.
Ancak bunların hiçbiri, zengin Avrupa ülkelerinin çok büyük sosyal ve fiziksel altyapılara sahipken COVID-19’dan en yüksek insidans ve ölüm oranına sahip olduğu şeklindeki temel durumu değiştirmiyor. Bu tür avantajları politikalarında ne şekilde kullanmış veya kötüye kullanmış olurlarsa olsunlar, sonuçlar şu anda dünyanın daha yoksul kesiminin sonuçlarıyla eşleşemez. Açıkça görülüyor ki, bir COVID-19 dünyasında, temelde gelir ve yaş yapılarına dayanan küresel bir bölünme meydana geliyor.
