Çevrimiçi Troller, Hindistan’ın Aadhaar Devlet Kimlik Sistemini Eleştirdi

3 ay önce Teknoloji
Bu yazıyı 9 dakikada okuyabilirsiniz

Pixabay üzerinden parmak izi görüntüsü. CC0 kamu malı.

Hindistan’ın biyometrik devlet kimlik sistemi aylardır vatandaşların verilerini sızdırıyor. Bu bilgiler Nisan 2017’de ortaya çıktığında, sistemin Hint sakinlerine karşı bir gözetim aracı olarak kullanılabileceği korkularını uyandırdı.

Aadhaar (Hintçe vakıf anlamına gelir) olarak bilinen sistemi yöneten Hindistan Benzersiz Kimlik Otoritesi (UIDAI), yalnızca minimum kişisel verileri topladığını ve güvenli bir şekilde depoladığını korur. Ancak eleştirmenler bu iddialarla ilgili şüpheler dile getirdiler.

Bu sızıntıların ve Aadhaar teknolojisindeki herhangi bir sistem kusurunun etkileri, özellikle de herhangi bir sayıda devlet hizmetini kullandıklarında kimliklerini doğrulamak için Aadhaar sistemine bağımlı olan Kızılderililer için önemlidir. Aadhaar sistemi, oy vermekten finansal tasarruflara ve gıda sübvansiyonlarına kadar değişen devlet sistemleri ve hizmetlerinin bekçisi haline gelmiştir.

Dijital alan, ilgili vatandaşları ve gizlilik uzmanlarını ‘Aadhaar karşıtı tugay’ olarak tanımlayan ve onları “yarı gerçekler” ve “kendi çıkarlarını ilerletmek için karışıklığı yaymakla” suçlayan makaleler ve blog yayınları aracılığıyla Aadhaar eleştirmenlerine karşı bir geri adım atmaya başladı. Böyle bir makale UIDAI web sitesinde bile yer aldı.

Sistemin en iyi araştırılmış eleştirilerinden bazıları, Bangalore’daki disiplinler arası araştırma kuruluşu olan İnternet ve Toplum Merkezi’nden (BDT) gelmektedir ve şimdi Aadhaar yanlısı lobisinin hedefi haline gelmiştir. BDT, Aadhaar ekosistemindeki güvenlik kusurlarına işaret eden bir rapor yayınladıktan kısa bir süre sonra, UIDAI örgütü Aadhaar sistemine girmekle suçladı.

Aslında, BDT dört özel devlet web sitelerinin veritabanlarını araştırmıştı. Üçü herkese açık olarak mevcuttu, dördüncüsü URL parametrelerinden birini değiştirerek erişilebildi. UIDAI tarafından yapılan suçlamanın ardından BDT, Aadhaar sayılarının yanı sıra banka hesap bilgileri gibi diğer hassas kişisel finansal bilgilerle hükümet web sitelerinin kendileri tarafından sunulduğunu açıklığa kavuşturdu ve Hint vatandaşlarının büyük bir kısmını finansal dolandırıcılık riski altına aldı.

Hindistan’ın Basın Güven (Hindistan’ın en büyük haber ajansı), BDT araştırmacıları tarafından itiraz edilen bir “flip-flop” olarak anılacaktır.

Bağımsız teknoloji haber platformu Medianama, UIDAI tarafından yapılan suçlamanın Aadhaar’ın kayıt mekanizmasındaki kusurları açığa çıkardığı bir gazeteciye karşı dava açtıkları önceki eylemlerle maalesef tutarlı olduğunu bildirdi.

‘Aadhaar’ı Destekle’ adlı bir web sitesi ve Twitter kolu, Aadhaar’ı destekleyen fikirleri harmanlamak ve aleyhine konuşanları bastırmak için çalıştı. Bununla birlikte, mesajlarının çoğu, sistemin faydalarını sunarak ve eleştirmenleri teknolojinin yararlarını zayıf bir şekilde anlamış olarak tasvir ederek eleştirmenlerin gündeme getirdikleri endişelerden kaçınıyor ya da saptırıyor gibi görünüyor.

Birçok Twitter kullanıcısı da Aadhaar yanlısı mesajlardaki kalıpları fark etmeye başladı:

Bu arada, Aadhaar’ı eleştirmenler Twitter’daki isimsiz tanıtıcılarla defalarca ele geçirildi:

Bu “çorap kuklası” hesapları, Aadhaar’ı sosyal medyada eleştirenleri hedef alıyor gibiydi.

En aktif trollerden biri, kimliklerini sadece Aadhaar numaralarıyla ortaya çıkarmak için açık bir meydan okuma yayınladı.

Teknoloji girişimcisi Kiran Jonnalagadda meydan okumayı kabul etti ve Twitter’ın pek çok anonim trolden biri olan ‘@Confident_India’ ın, iSPIRT Vakfı’nın (Indian Software Product Industry Roundtable) kurucusu ve direktörü Sharad Sharma olduğunu buldu. Aadhaar ekosistemi.

iSPIRT web sitesinden ekran görüntüsü.

Sharma yanlışlıkla o zamandan beri silinmiş olan trol hesabından bir reddi tweet attı. Daha sonra yakalanan kişisel sapından tekrar tweet attı.

iSPIRT, Jonnalgadda’nın “sunulan kanıtların India Stack’e karşı konuşanlarla meşgul olma amacımızın kasıtlı olarak yanlış okunması olduğu” iddialarını resmen reddetti. India Stack, Aadhaar üzerinde inşa edilmiş dijital altyapıdır.

Ancak diğer birkaç Twitter kullanıcısı, Sharma’nın telefon numarasının ‘@Confident_India’ ile bağlantılı olduğunu doğruladı.

Kendi kabulüne göre, iSPIRT, çevrimiçi platformlarda Aadhaar karşıtı kampanyacılara sistematik olarak meydan okumayı amaçlayan resmi olarak onaylanmış bir projeye sahip gibiydi. Ancak bu eylemleri “trolling” olarak adlandırmayı reddediyorlar.

Ancak Sharma daha sonra trolling için özür dileyip bunu “yargı kaybı” olarak nitelendirdi:

BDT İcra Direktörü Sunil Abraham bu mesajı takdir etmiş gibiydi. Tweet attı:

Diğerleri daha az affediciydi:

iSPIRT, Hindistan’daki birçok BT sektörü liderinden geniş kapsamlı destek alan bir girişimdir. Endişe verici olan, diğer isimsiz trollerin kimlikleri ve vatandaşlar tarafından gündeme getirilen gerçek kaygılara karşı trolling konusundaki konumları hakkında iSPIRT’den hala bir açıklama yapılmamasıdır.

Trolling âyetlerinden bir haftadan fazla sonra, iSPIRT web sitesinde, Sharma’ya karşı anonim kolları, ‘@Confident_India’ ve ‘@Indiaforward2 ′ işletim iddiaları üzerine İç Kurallar ve Uyum Komitesi tarafından yürütülen bir soruşturmanın sonuçlarını açıkladı. Jonnalgadda iç toplantıda ifade veren trolling kurbanlarından biriydi. Soruşturmanın bir özeti sanık kendisi tarafından şaşkın bir şekilde yayınlanmıştır ki bu proje Sudham çözüldü ve o Direktör ve örgütün yüzü olarak kalırken o dört ay boyunca iSPIRT adına kamuya açık bir şekilde görünmemesi söylendi. FactorDaily, iSPIRT üyelerinin anonimlik koşuluyla Pallav Nadhani (Kurucu, Baş İcra, FusionCharts) ve Naveen Tewari (Kurucu Ortak, InMobi), iSPIRT’den ayrılan Hindistan Stack’e aşırı odaklandıkları için üzgün olduklarını söyledi.

Bu tür davranışlar çevrimdışı gerçekleşti eğer farklı muamele edilip edilmeyeceğini merak ediyor. Eleştiri ile başa çıkmanın en etkili yolu ‘iftira’ gibi görünenleri korkutmak mı? Neden bir yazılım lobisi Aadhaar ve India Stack fikrini bu tür yollarla savunmak için kendi başlarına alıyor?

Pek çok kişi, sorunun her iki tarafındaki uzmanların Aadhaar’ın yaklaşık 1,3 milyar insanı etkileyen teknolojisinin gizliliği ve güvenliği hakkındaki soruları daha demokratik bir şekilde tartışmanın bir yolunu bulabilmesini umuyor.

Kaynak https://globalvoices.org/2017/05/31/online-trolls-attack-critics-of-indias-aadhaar-state-id-system/

Benzer Yazılar
Lamborghini выпустит электромобиль после 2025 года
Итальянский производитель суперкаров — компания Lamborghini анонсировала ...
Teknoloji
2 hafta önce
В Google Photos появились поисковые фильтры
В сервисе Google Photos появилась кнопка, предназначенная ...
Teknoloji
2 hafta önce
Apple Music servisi sıkıştırma olmadan müzik akışı yapmayı öğrendi
Apple, sıkıştırma olmadan kaliteli ses akışı mümkün ...
Teknoloji
4 hafta önce
F1 2021 yedi efsanevi pilot eklendi
F1 2021 Deluxe Edition yarış oyununun premium ...
Teknoloji
4 hafta önce