Çin’in Anti-Greft Kampanyası Nereye Gidecek?

6 ay önce Ekonomi
Bu yazıyı 7 dakikada okuyabilirsiniz
Wang Qishan, Çin'in anti-greft kampanya lideri. Çin'in devlet haberlerinden gelen fotoğraf, Çin Haberleri.
Wang Qishan, China's anti-graft campaign leader. Photo from China's state-run news wire China News.

Wang Qishan, Çin’in anti-greft kampanya lideri. Çin’in devlet haberlerinden gelen fotoğraf, Çin Haberleri.

Çin’in anti-greft kampanyası nereye gidiyor? Merkez hükümetin küçük suçlar işlemiş yetkililerin çoğunluğu için af çıkarıp çıkarmayacağı hakkında sorular hala devam ediyor.

Partinin Disiplin Denetleme Merkezi Komisyonu başkanı Wang Qishan’ın 24-26 Eylül tarihleri arasında Fujian Eyaleti’nde yaptığı denetim turu sırasında parti yönetiminde “dört yaklaşımı” ele alan son konuşması, birçok kişiyi anti-greft kampanyasının soğuup soğumadığını merak etti.

Çin’in devlet medya kuruluşu Xinhua News’e göre, Wang, bir parti üyesini “iyi yoldaş” ya da “suçlu” olarak tanımlayan antagonistik bir yaklaşım benimsemek yerine, iktidar parti aparatının parti üyelerinin disiplinine dört farklı yaklaşımla hitap etmesi gerektiğini vurguladı – eleştiri ve öz eleştiri, küçük disiplin cezası, büyük disiplin cezası ve kovuşturma:

Parti içindeki ilişkiler normalleştirilmeli, eleştiri ve öz eleştiri düzenli olarak yapılmalıdır, böylece ısırma manşonu, kırmızı yüz terinin norm haline gelmesi; Parti disiplini ve örgütsel elleçleme çoğunluk haline gelmelidir; ciddi disiplin tedavisi, büyük iş ayarlamaları azınlıkta yapılan; ve yasayı ihlal ettiğinden şüphelenilen ciddi disiplin ihlalleri sadece çok az incelenmelidir.

[Biz] her parti üyesi için bir norm oluşturmalı, eleştiri, öz eleştiri, hatırlatıcı ve utanç verici sözleri günlük normun bir parçası olarak kabul etmeliyiz. Çoğunluk, küçük partiler disiplin cezası ile karşı karşıya kalmalı, ciddi parti disiplin cezası veya büyük görev ayarına maruz kalanlar azınlık olmalıdır. Sadece küçük bir azınlık, ciddi disiplin suçları ve yasa ihlalinden şüphelenilen suçlardan yargılanacaktır.

Xi Jinping 2012’nin sonlarında iktidara geldikten sonra büyük bir anti-greft kampanyası başlattığından bu yana Çin hükümeti ve ordusunda düzinelerce üst düzey yetkili soruşturuldu. Bu “suç” yetkilileri arasında kötü şöhretli eski güvenlik çar Zhou Yongkang, partinin genel ofisi Ling Jihua müdürü ve ordunun önceki iki başkan yardımcısı.

Pek çok Çinli gözlemci, Xi’yi yetkilerini güçlendirmek ve aynı zamanda yetkililer arasında yaygın yolsuzluğu engellemek amacıyla kampanyayı kullanmakla eleştirdi. Ancak savaş, parti içindeki muazzam miktarda yolsuzluk ve bazı şok edici skandalları da ortaya koyarak halkın parti liderliğine duyduğu güvenin sarsılmasına yol açıyor.

Öte yandan, pek çok ekonomist, Çin’in ekonomik büyümesinin, hükümet yetkililerinin politika uygulamasının yatırımcılar ve özel sektör ile yaptıkları çalışmalar sırasında kişisel kazanç ile motive edildiği küstah kapitalizmi tarafından yönlendirildiğini iddia ettiğinden, anti-greft kampanyası birçok hükümeti tahrik etti olası soruşturma korkusuyla eylemsizlik görevlileri. Ancak yan etki, kampanyanın yavaşlayan ekonomiyi kurtarmak için öngörülmüş ekonomik reform planını engelliyor gibi görünmesi.

Wang’ın ifadesi Çin’in Twitter benzeri Weibo üzerinde uzmanlardan ve netizens önemli ilgi çekti.

Ünlü bir ekonomist olan Liu Shengjun, Wang’ın anti-greft politikalarını ayarlamak için bir sinyal gönderdiğine ve partinin küçük disiplin suçları işlemiş olan yetkililerin çoğunluğuna af sunacağına inanıyordu:

“Soruşturma ve cezaya odaklanma ve on sekizinci Kongre’den sonra yakınsama” ile uyumlu olarak, önerilen “çok az” yetkililerin büyük çoğunluğu için şartlı af anlamına geliyordu. Bu, 18. Kongre’den bu yana yolsuzlukla mücadele stratejilerinde önemli bir değişiklik olarak görülmeli.

[Wang’ın konuşması] “18. parti kongresinden sonra yozlaşmayı bırakmayan yetkilileri araştırmaya odaklanma” ile tutarlı, “küçük bir azınlığın” söylemi partinin yetkililerin çoğunluğuna şartlı af sunacağını gösteriyor. Bu, partinin 18. kongresi sonrasında yolsuzlukla mücadele politikasında önemli bir değişiklik olabilir.

Tanınmış bir siyaset bilimci olan Zhang Ming, yolsuzluk sorununu temel olarak ele almak için bir anti-greft sistemi kurulması yönünde çağrıda bulundu:

Yolsuzlukla mücadele her zaman olağanüstü yollara dayanamaz ve hükümet halkının yolsuzluk fırsatlarına sahip olmaması için kurumsal mekanizmalar erken bir aşamada devreye sokulmalıdır. Yoksa işler daha da kötüleşir.

Yolsuzlukla mücadele her zaman özel tedbirlere bağlı olamaz. Hükümetin, yetkililerin yolsuzlukla mücadele etme şansını ortadan kaldıracak bir sistem kurması gerekiyor. Aksi takdirde durum daha da kötüleşebilir.

Bazı netizenler yeni siyasi söylemden kuşkuluyor ve bunun yolsuzlukla mücadele mücadelesinin seçici baskınları için bir bahane sağlayabileceğinden endişe ediyor. Bunun yerine, yetkililerin varlıklarının kamu izleme için ifşa edilmesi çağrısında bulundular. Ekonomist Liu Shengjun’un Weibo yazısı uyarınca greft karşıtı kampanya hakkında bazı yorumlar aşağıda verilmiştir:

Suç ortağı yapısı, eğer hepsini yakalarsanız, yapı çöker.

Bu bir suç ortağı siyasi ve ekonomik sistem, eğer tüm yolsuzluk yetkilileri tutuklanırsa, tüm sistem parçalanır.

Bu seçici yolsuzlukla mücadele değil mi? O zaman yakalananları önlerine koy! Aksi takdirde haksızlık!

Bu, seçici yolsuzlukla mücadele gibi gelmiyor mu? Daha önce tutuklanan yetkilileri serbest bırakın, yoksa haksızlık olur!

Ne için çok fazla çiçek boşluğuna girersin. Tesis yayınlandı. Senin denetlemene yardım etmek için ulusal çapta. Disiplin Komisyonu kaç kişi? Verimlilik hala düşük

Bu kadar politik söylemlere gerek yok. Kamu, mallarını ifşa ettikten sonra yetkilileri denetlemenize yardımcı olacaktır. Merkez Disiplin Müfettişi Komisyonu’nun kaç personeli var? Bütün soruşturmaları yapmak onlar için verimsiz.

Aksine, bu kadar uzun bir süre için, etrafımdaki yozlaşmış yetkililer veya yozlaşmış yetkililer yumurtaları var mı?

Uzunlamasına greft karşıtı kampanya başlatıldığından beri etraftaki tüm yetkililer hala yozlaşmış durumda. Bunun ne faydası var?

Birincisi, yolsuzluk bir suç eylemidir ve Çin’in yasalarla yönetilen bir ülke olmadığını gösteren üst ve alt yarıları dursun çoğunluk azınlığın gözden geçirilmesi yoktur. Hukukun üstünlüğü sadece bir slogan ya da parti kuralıdır. Şimdi, ayrıca açıkça görmelisiniz, yolsuzlukla mücadele sadece muhalifleri dışlamak içindir, çünkü hiçbir resmi açgözlü değildir…

Birincisi, yolsuzluk, yetkililerin çoğunluğunun veya azınlığın dahil olup olmadığına bakılmaksızın bir suç eylemidir. Yolsuzlukla mücadele çabaları birinci ve ikinci safhalara bölünmemelidir. Bu da Çin’in hukukun üstünlüğünü onaylayan bir ülke olmadığını gösteriyor. Hukukun üstünlüğü sadece bir slogan ve parti yönetimi hala öne çıkmaktadır. Şimdi açıkça görülüyor ki, anti-greft [kampanya] sadece siyasi muhalifleri yıkmak için kullanılıyor, çünkü bütün yetkililer yozlaşmış…

Kaynak https://globalvoices.org/2015/10/04/where-will-chinas-anti-graft-campaign-go/

Benzer Yazılar