Dijital sınırları denetlemek: Hindistan, sivil toplumu susturmak için teknolojiyi silahlandırıyor mu?

3 ay önce Ekonomi
Bu yazıyı 8 dakikada okuyabilirsiniz
Karanlıkta Dizüstü Bilgisayarda Gmail. Görsel Kataloğuna göre Flickr ile görüntü Kamusal Alan.
Gmail on Laptop in Dark. Image via Flickr by Image Catalog. Public Domain.

Karanlıkta Dizüstü Bilgisayarda Gmail. Görsel Kataloğuna göre Flickr ile görüntü Kamusal Alan.

15 Haziran’da, Uluslararası Af Örgütü ve Toronto Üniversitesi Munk Küresel İlişkiler Okulu’nda bulunan disiplinler arası bir laboratuvar olan Citizen Lab, Ocak ve Ekim 2019 arasında dokuz Hintli insan hakları savunucusunu hedef alan koordineli bir casus yazılım kampanyasını ortaya çıkardı.

Dünyanın en büyük demokrasisinde, bu tür olaylar, özellikle hükümetin muhalefete yönelik daha kapsamlı baskısıyla birlikte görüldüğünde bir endişe kaynağıdır. Bharatiya Janata Partisi (BJP) hükümeti altında Hindistan, barışçıl protestolara katılan vatandaşların tutuklanması, tutuklanması ve tutuklanması ve gazetecilerin hapsedilmesi yoluyla eleştirel sesleri susturmakla dünya çapında ün kazandı.

Aktivistlere, önemli iletişimler gibi gizlenmiş, kötü amaçlı yazılımlara bağlantılar içeren çok sayıda e-posta gönderildi. Yazılım indirilirse, bir kullanıcının telefonuna veya bilgisayarına, verilere ve sistemlere büyük zarar vermek veya bir ağa yetkisiz erişim sağlamak için tasarlanmış bir ticari mal kötü amaçlı yazılım parçası olan NetWire bulaştırır.

Hedef alınan kişilerden sekizi, 2018 yılına dayanan Bhima Koregaon davasında suçlananların serbest bırakılması için çağrıda bulunmuştu ki, polis Maharashtra’daki Dalit topluluklarına yönelik şiddetli saldırıların ardından, bunlar adına savunuculuk çalışmalarıyla tanınan birkaç aktivisti tutukladı. topluluklar.

Hindistan’da Pegasus hakkında cevaplanmamış sorular

NetWire ile hedef alınan kişilerden üçü, 2019’un başlarında, Hindistan’daki en az iki düzine akademisyenin, avukatın, Dalit aktivistinin ve gazetecinin, ayıklayabilen bir casus yazılım olan Pegasus ile hedeflendiği, şu anki kötü şöhretli NSO WhatsApp saldırısında da hedef alındı parolalar, kişi listeleri, takvim etkinlikleri, metin mesajları ve hatta sesli aramalar dahil olmak üzere bir kullanıcının özel verileri. Bazı varyantları, telefonun çevresindeki etkinliği yakalamak için bir telefonun kamerasını ve mikrofonunu bile açabilir.

Whatsapp, kişilere bu saldırı hakkında bilgi verdi ve telefonlarının Mayıs 2019’da iki haftalık bir süre boyunca son teknoloji gözetim altında olduğunu bildiren Whatsapp tarafından bilgilendirildi. dünya çapında en az 100 sivil toplum üyesi ve Whatsapp’ın NSO grubuna bir ABD mahkemesinde dava açmasına yol açtı.

Kasım 2019’da Pegasus saldırılarının açığa çıkmasının ardından NSO, teknolojisini yalnızca “lisanslı devlet istihbarat ve emniyet teşkilatlarına sattığını söyleyerek kendini savundu. Sonuç olarak, Hindistan’da hedef alınanlardan birkaçı Parlamento Bilgi Teknolojileri Daimi Komitesine yazarak hükümetin bu casus yazılımın kullanımına izin verip vermediğini sordu. Hindistan hükümetinin İçişleri Bakanlığı ve Bilgi Teknolojileri Bakanlığı, yalnızca “izinsiz müdahalenin olmadığını” iddia ederek bu soruya açık bir yanıt vermeyi reddettiler. Daha sonra hükümet, teknoloji platformunun ihlalin gerçekleşmesine izin verdiğini ve bu konuda bilgi vermediğini ima ederek suçu Whatsapp’a kaydırmaya çalıştı. Utanç verici bir şekilde Whatsapp, saldırılar ilk gerçekleştiğinde aslında ülkenin düğümlü siber müdahale kurumunu bilgilendirdiğini belirterek yanıt verdi.

Yasadışı bir şekilde bilgisayar cihazlarına müdahale etmek veya bunlara erişmek, uluslararası hukuk ve Hindistan’ın Bilgi Teknolojileri Yasası kapsamında suç teşkil eden bir eylem olarak kabul edilmektedir. Bilgisayar korsanları özel aktörler olsaydı, bu, kendi vatandaşlarına karşı işlenmiş bir suç olduğuna dair yeterli delil olmasına rağmen, Hindistan hükümetinin kendilerine karşı herhangi bir cezai soruşturmanın ayrıntılarını neden henüz açıklamadığı ile ilgilidir. Alternatif senaryo, eğer doğruysa, iki kez endişe vericidir. Casus yazılım kullanımı yoluyla devlet gözetimi, yalnızca Hindistan’ın özel iletişimin engellenmesiyle ilgili yasalarını ihlal etmekle kalmaz, aynı zamanda ifade özgürlüğü, mahremiyet ve düşünce özgürlüğü için büyük bir tehdit oluşturur.

BJP gözetim önlemleri

Hindistan’da on yıllar boyunca farklı yönetici güçler tarafından daha az saldırgan gözetim biçimleri kullanılmış olsa da, BJP’nin önlemleri en hafif tabirle aşırıdır. Aralık 2018’de İçişleri Bakanlığı, “herhangi bir bilgisayarda oluşturulan, iletilen, alınan veya saklanan bilgileri ele geçirmek, izlemek veya şifresini çözmek” için on kuruma kapsamlı yasal yetki verdi. Bu emre, Yüksek Mahkeme’de itiraz edildi ve hükümetin, “gizlilik perdesinin meşru devlet menfaati için kaldırılabileceği” şeklinde yanıt verdi. Karar, apeks mahkemesinin nihai kararına kadar uygulanmaya devam ediyor.

Mayıs 2020’de Bilgi ve Yayın Bakanlığı, “sosyal medya platformlarında gerçek doğrulama ve dezenformasyon tespiti” sağlayacak bir araç için teklif verdi ve kapattı. Basında çıkan haberlere göre bu, hükümetin 2014’te iktidara gelmesinden bu yana sekizinci “sosyal medyayı açık ve doğrudan izleme” girişimiydi. Kitlesel gözetlemeye yönelik bu son girişim şu anda İnternet Özgürlüğü Vakfı tarafından mahkemede sorgulanmaktadır. Yargıtay’ın 2017’de mahremiyet konusundaki kararının temel bir hak olduğu düşünüldüğünde, bu girişimin de engelleneceği ümidi var.

Vatandaşların yaşamlarını izleme girişimlerinin, uluslararası insan hakları standartlarına uygun olarak yürürlüğe konması halinde bu tekrarlanan gözetim girişimlerine karşı bir miktar koruma sağlayabilecek bir kişisel veri koruma yasasının yokluğunda yapıldığını belirtmek önemlidir. BJP liderliğindeki hükümetin 2019 yılında sunduğu ve şu anda ortak parlamento incelemesinden geçen veri koruma tasarısı bu standartları karşılamıyor. Uluslararası hukukta yer alan ve Hindistan Yüksek Mahkemesi tarafından mahremiyet hakkını korumanın özü olarak kabul edildiği üzere, hükümete belirsiz bir şekilde ifade edilen egemenlik gerekçeleriyle kişisel verilere sınırsız erişim sağlamayı amaçlamaktadır. Bunun, Devletin halihazırda hukukun kapsamı dışında, yalnızca yürütme eylemi yoluyla yürütülen ve böylece anlamlı gözetimden kaçan çevrimiçi pasif gözetim faaliyetlerine yasal destek sağlamaya yönelik bir arka kapı girişimi olduğuna dair başka endişeler de vardır. Anlaşılır bir şekilde, yasa tasarısı sivil toplumdan büyük bir geri tepme ile karşı karşıya kaldı ve hatta Birleşmiş Milletler Özel Gizlilik Raportörü bile endişelerini dile getirdi.

Küresel bir trend

Bu dijital alanları izleme ve denetleme girişimleri yalnızca Hindistan’a özgü değildir – dijital otoriterlik, özellikle yükselen milliyetçiliğin daha zayıf hukukun üstünlüğüyle birleşmesinin hükümetleri giderek artan bir şekilde yardımla muhalefeti baskı altına almaya teşvik ettiği ülkelerde yükselişte. hızlı para kazanmak isteyen şüpheli şirketler tarafından sağlanan teknoloji.

En saldırgan gözetim araçlarından biri olan casus yazılım, şimdiye kadar uluslararası düzeydeki düzenlemelerden kaçmayı başardı, çünkü büyük ölçüde gözetleme, hükümetlerin çoğunlukla diplomatik, politik ve ulusal güvenlik nedenleriyle tartışmaya istekli olmadığı bir konu. Sonuç olarak, üretimini, satışını ve kullanımını düzenleyen uluslararası bir çerçevenin olmaması, eleştirmenlerin özel hayatlarına baskıcı rejimlerin artan ilgisiyle birleştiğinde, Citizen Lab tarafından izlendiği gibi casus yazılım kullanımında bir artışa yol açtı. Bu rahatsız edici eğilimden endişe duyan Birleşmiş Milletler İfade Özgürlüğü Özel Raportörü, hükümetleri “bu tür uygulamaları düzenlemek için sıkı insan hakları koruma önlemleri alınana kadar özel gözetim teknolojisinin küresel satışı ve devri üzerine derhal bir moratoryum tesis etmeye çağıran bir rapor yayınladı. ve hükümetlerin ve Devlet dışı aktörlerin araçları meşru yollarla kullanmalarını garanti eder ”. ABD Dışişleri Bakanlığı ayrıca, “gözetim özellikli ürün veya hizmetlerinin yabancı hükümet son kullanıcılar tarafından insan hakları ihlalleri gerçekleştirmek için kötüye kullanılmasını önlemek isteyen ABD şirketlerine yardımcı olmak” için bir kılavuz yayınladı.

Bunlar, büyük ölçüde insan hakları ihlallerine cesurca seslenen, haklara saygılı yasalar için bastıran ve stratejik davalar yürüten sivil toplum kuruluşlarının yorulmak bilmeyen savunuculuğu nedeniyle yürürlüğe giren doğru yönde atılan adımlardır. Demokrasinin düşüşünü önlemeye çalışan ülkeler, Hindistan’da ve başka yerlerde bu grupları, interneti eşit, açık ve özgür tutma mücadelesine güvenilir ortaklar olarak dahil ederek desteklemelidir.

Kaynak https://globalvoices.org/2020/10/03/policing-the-digital-frontiers-is-india-weaponizing-technology-to-silence-civil-society/

Benzer Yazılar