Facebook Postası Üzerinden Dava, Bhutan’da Çevrimiçi Sansür Korkularını Yükseltiyor

6 ay önce Teknoloji
Bu yazıyı 6 dakikada okuyabilirsiniz
Dzongs hem idari hem de manastır merkezleridir. Yani, içlerinde mahkemeler var. Cuma günü Flickr'dan görüntü. Pazro, Butan 2015. CC BY-NC 2.0
Dzongs are both administrative and monastic centers. So, they have courts in them. Image from Flickr by Friday. Pazro, Bhutan 2015. CC BY-NC 2.0

Dzongs hem idari hem de manastır merkezleridir. Yani, içlerinde mahkemeler var. Flickr’dan Hriday’den görüntü. Paro, Bhutan 2015. CC BY-NC 2.0

Bhutan gazeteci Namgay Zam’ın bir Facebook yazısı yüzünden hakaret suçlamalarıyla karşı karşıya olduğu ve Himalaya ülkesindeki herkesin sosyal medya faaliyetleri yüzünden mahkemeye çıkarıldığı ilk kez işaretleniyor. Davayı çevreleyen resmi açıklamalar, Busan’daki sosyal medya kullanıcılarının yakında çevrimiçi olarak söyleyebilecekleri şeyler konusunda kısıtlanabileceğini gösteriyor.

Zam’a karşı dava, aynı zamanda Bhutan Başyargıcının kayınpederi olan iyi bağlantılı iş adamı Ap Sonam’a karşı bir mülk anlaşmazlığı ile mücadele eden bir ailenin etrafında dönüyor.

Namgay tarafından Facebook’ta yayınlanan çevrimiçi bir itirazda Dr. Sacha Wangmo Phuntsho’nun, Phuntsho’nun ailesinin evini ele geçirmeye nasıl çalıştığını açıklıyor. Wangmo, Phuntsho’nun evlerini ona borçlarını ödemek için sattıklarını göstermek için sahte belgeler düzenlediğini söylüyor. Ailenin asla kabul etmediğini söylüyor. Belgeler ayrıca borçlarının bileşik olduğunu ve Nu 0,7 milyondan Nu 3 milyona yükseldiğini gösterdi.

Anlaşmazlık, Wangmo’nun kız kardeşinin kaybolduğu bir dizi mahkeme savaşına yol açtı.

Dr. Sacha medya evlerine yaklaştı ve hikayesini yapmaya hevesli değillerdi. O da Phuntsho onun lehine kararı yatırmak için gücünü ve nüfuzunu kullanarak suçladı paylaşma Namgay için itiraz yazdı. Facebook gönderisi çevrimiçi dikkat topladı ve Bhutan Facebook kullanıcıları arasında bir kargaşaya neden oldu. Dr. Sacha’nın annesi Kral’a başvurduktan sonra Bhutan Yüksek Mahkemesi tarafından gözden geçirilen davaya yardımcı olmadı.

Bu Phuntsho’nun tepkisini tetikledi. Eski bir televizyon gazetecisi ve ABD’deki Arizona State Üniversitesi’nde Humphrey çalışanı olan Wangmo ve Zam’a karşı bir hakaret davası açtı. Butan ve dünya çapında birçok insanın gördüğü gibi, yazının ününe “onarılamaz hasara” neden olduğunu savundu. İşadamı, dolu bir mahkemeden önce 2.59 milyon Nu (38,500 ABD Doları) tazminat olarak talep etti:

Eğer ikisi Namgay Zam’in Facebook yayınında viral olan iddiaları kanıtlayamazsa, davanın değerinin yüzde 10’unu iddia ediyorum.

Sonam-Phuntsho davasında, mahkemeye Namgay Zam’in ve Shacha Wangmo’nun kendisine karşı yapılan 25 suçlamayı kanıtlaması gerektiğini söyledi.

Namgay Zam’ın mahkemeye verdiği demeçte, herhangi bir yasayı ihlal etmediğini ve anayasanın ona bilgi yayma özgürlüğü verdiğini söyledi.

Busan’daki sosyal medya kullanıcıları davayı yakından takip ediyor ve konuyla ilgili görüşlerini dile getiriyorlar. Facebook’ta, hikaye yeni dolandırıcılık iddiaları ve Puntsho aleyhindeki yasa ihlallerinin ortaya çıkmasına neden oldu.

Phuntsho Dorji Facebook’ta yazdı:

Saygıdeğer Başbakan, haklısın. Diğerleri sağ korunmalı. Başkalarına hakaret etmemeliyiz. Ama belki de bilmelisiniz ki, birçok insan sosyal medya üzerinden adalet yerine getirilmediğinde şikayetlerini paylaşıyor. Örneğin, Ap SP’ye karşı bir sürü mesaj var ve kurbanlarına nasıl işkence etti. Bu hiç aklına Ap SP ve akrabalarının güçlerini kötüye kullanabilecekleri bir tıklama veriyor mu? Bu mümkün ama Ap SP ona karşı açılan tüm davaları kazandığında biraz şüphe etmeyecek misin? Birçok vatandaş etkilendiğinde, bu bir tür bağımsız soruşturma için gerekli değil mi? Burada kanun dışında biraz sağduyu uygulayabilir miyiz?

Wangchuk Dorji, Namgay’in hakaretle suçlandığını söyledi:

Onun sözleri Dr. Sacha’nın tanıtıcı sözleri. Bayan Namgay açıkça şöyle yazıyor: “Bu Shacha Hikayesi, kendisi tarafından yazılmıştır.” Gerisi Dr. Sacha’nın sözü ve hikayesiydi.
Bayan Namgay’in kendisinden Bay SP hakkında herhangi bir iftira okumam. Şimdi onun “niyeti” hakkında konuşalım. Ben sadece birinin hikayesini paylaşmak için bir “niyeti” hissedebiliyorum, ve birine hakaret etmemek.

Birçok kullanıcı bir susturma aracı olarak iftira yasalarının kullanımı hakkında yorum yaptı. Dargo Tashi şöyle yazıyor:

İftira davaları, güçlü insanların kirli gerçeklerini kamusal alanlardan korumak için kullandıkları en yaygın taktiklerden biridir. Zaten kazması oldukça zor olan gerçeklerden.

Pema Wangmo, Phuntsho’nun sahte belgelerle ilgili sunumuna karşı mahkemenin güçlü bir tepki vermemesine şüpçe etti:

Dr. Sacha Ap SP’e karşı davayı kaybetti. Ama Ap SP sahtekarlıktan cezalandırıldı mı? Sahte belgeler hazırlayıp Bölge Mahkemesi’nde sunmamış mıydı? Bu mahkemede ciddi bir suç değil mi? Bhutan Yüksek Mahkemesi kararı böyle mi veriyor?

İngiliz dili Asya-Pasifik haber sitesi tarafından yapılan bir analiz Diplomat, tartışmanın merkezinde Butan ve yakın akrabalarının elitlerin ortak vatandaşlardan farklı şekilde nasıl davranıldığını belirtti.

Başbakan Tshering Tobgay, hakaret davasının “dikkat etmemiz gereken bir dönüm noktası olacağına “diyerek konuyu tartıştılar. Şundan bahsetti:

Bence hepimiz toprak kanunlarının geçerli olması gerektiği konusunda hemfikir olabiliriz. Anayasa bize ifade özgürlüğü hakkı verir. Ama bu hak, başkalarının haklarını zayıflatacağımız anlamına gelmez. Bu yüzden işimiz topluca başkalarının haklarını koruyarak haklarımızdan yararlanmak ve sosyal medyayı canlı tartışmanın gerçekleştiği güvenli, güvenilir bir yer haline getirmektir. Bazen sosyal medyada ve kesinlikle anonim bir hesap kullanırken gerçekleşen bölücü tartışmalar değil.

Bilgi ve İletişim Bakanı DN Dhungyel, milletvekillerinin yakında sosyal medyada paylaşılabilecek şeyleri kısıtlayacak bir politika sunabileceğini belirtti. Bu arada, destekçiler Sacha’nın davasını savunan yenilenmiş bir dilekçe yayınladılar.

Zam’e gelince, Bhutan’da bir gazeteciye sosyal medyada büyük bir meblağ için dava açtığı tek dava onunki. Bu nedenle karar çok önemlidir ve Bhutan toplumunun küçük ve asalak doğası göz önüne alındığında zaten çok temkinli gazeteciler ve sosyal medyayı kullanan vatandaşlar için geleceği belirleyecektir.

Kaynak https://globalvoices.org/2016/08/27/lawsuit-over-facebook-post-raises-fears-of-online-censorship-in-bhutan/

Benzer Yazılar
Все анонсы Google на конференции I/O 2021
18 мая Google провела конференцию I/O 2021, ...
Teknoloji
3 ay önce
Netflix выпустил трейлер мультсериала по Resident Evil
Видеостриминговый сервис Netflix опубликовал трейлер мультипликационного сериала ...
Teknoloji
3 ay önce
Lamborghini выпустит электромобиль после 2025 года
Итальянский производитель суперкаров — компания Lamborghini анонсировала ...
Teknoloji
4 ay önce
В Google Photos появились поисковые фильтры
В сервисе Google Photos появилась кнопка, предназначенная ...
Teknoloji
4 ay önce