Hindistan’da Coronavirus ve gözetim teknolojisi: Halk sağlığı ve gizlilik

6 ay önce Teknoloji
Bu yazıyı 7 dakikada okuyabilirsiniz
Pixabay'dan S. Hermann & F. Richter tarafından. Pixabay Lisansı altında kullanılır.
Image by S. Hermann & F. Richter from Pixabay. Used under a Pixabay License.

Pixabay’dan S. Hermann & F. Richter tarafından. Pixabay Lisansı altında kullanılır.

Global Voices’in COVID-19’un küresel etkisiyle ilgili özel kapsamına göz atın.

Hindistan’da gözetim son haftalarda yeni ve test edilmemiş teknoloji nedeniyle arttı — hepsi COVID-19 ile savaşmak için.

Hükümet şu anda “Aadhaar entegre kameralar” kullanımını düşünüyor. Uygulanırsa, bu kameralar vücut sıcaklıklarını ve yüz görüntülerini yakalayabilir ve bu görüntüleri Aadhaar veritabanında aynı ile eşleştirerek yetkililerin potansiyel COVID-19 pozitif vakaları tespit etmesine yardımcı olmak için, Hint haber çıkış Outlook tarafından yapılan bir rapora göre.

Aadhaar, 1.25 milyardan fazla bireysel kayıt özelliğine sahip ve aynı zamanda dünyanın en büyük biyometrik veri toplama sistemi olan Hindistan’ın biyometrik tabanlı dijital kimlik programıdır.

Raporda Hindistan Benzersiz Kimlik Otoritesi (UIDAI) eski bir yetkili, Aadhaar veritabanında saklanan kişisel verilerin kullanımının COVID-19 pozitif vakalarını hızlı bir şekilde tanımlamak için kullanılabileceğini belirtti. Bu, yetkililerin derhal fiziksel kontroller yapmasına yardımcı olacaktır. UIDAI, Aadhaar programını yöneten bir devlet kuruluşudur. Birçok kişisel veri kümesi arasında Aadhaar veritabanı, ev adreslerini, telefon numaralarını ve aile üyelerinin ayrıntılarını içerir ve bu durumda kimlik tespiti için anahtar olabilir.

Devamını oku: Hindistan’ın Aadhaar Sistemi Gözetim İçin Bir Enstrüman mıdır?

Global Voices’dan Subhashish Panigrahi, Yazılım Özgürlüğü Hukuk Merkezi’nde hak avukatı ve hukuk direktörü Mishi Choudhary ve Hindistan’da COVID-19 ile mücadelede gözetim teknolojilerinin kullanımını tartışmak üzere tanınmış teknoloji ve politika araştırmacısı Srinivas Kodali’ye ulaştı.

Subhashish Panigrahi (SP): Bireysel haklar söz konusu olduğunda Hindistan şu anda ne yapıyor, salgın sırasında düşünülen her şey?

Mishi Choudhary (MC): Barış zamanlarında olduğu gibi aynı gizlilik düzeylerini bekleyemesek de, kurallara dikkat edilmemesini ve zaman kısıtlı önlemlerin alınmasını bekleyebiliriz. Toplanan veriler salgın bittikten sonra tamamen yok edilmeli ve halk sağlığı ile ilgisiz herhangi bir ticari veya başka bir amaç için kullanılmamalıdır.

SP: Hem Aarogya Setu uygulaması hem de Aadhaar ile entegre edilmiş kameralar hakkındaki bu güncellemeyle ilgili yasal açıdan ne düşünüyorsunuz?

MC: Hizmet Şartları’nın sorumluluk sınırlama maddesi, [Aarogya Setu] uygulaması tarafından yanlış bilgiler verilse veya gerçek pozitif sonuçlar üretememesi durumunda bile hükümetin yükümlülüğünü sınırlar. Yanlış bilgi nedeniyle meydana gelen herhangi bir zarar durumunda hükümetin sorumlulugunu beraat ettiğini belirtmek gerekir. Bu nedenle uygulamanın politikaları, uygulamayı başka bir veri toplama alıştırmasından başka bir şey olarak görür.

Ayrıca, sorumluluk maddesi, “[kullanıcının] bilgilerine yetkisiz erişim veya bunların modifikasyonu” durumunda hükümeti yükümlülükten muaf tutmaktadır (vurgu sağlanır). Bu, kullanıcıların kişisel bilgileri sızdırılmış olsa bile hükümet için herhangi bir sorumluluk olmadığı anlamına gelir.

Aarogya Setu, COVID-19 vakalarını izlemek için Hint hükümeti tarafından başlatılan bir mobil uygulamadır. Sonuncusu enfeksiyon durumunun uygulamada güncellenmesi şartıyla, koronavirüs bulaşmış bir kişinin altı metre yakınında olduklarında kullanıcılarını uyarır.

Devamını oku: Hindistan, COVID-19 ile savaşan ‘kitlesel gözetim’ yolu mu?

SP: Her bir vatandaşın temel insan haklarını korurken ülkenin COVID-19 ile savaştığından emin olmak için yetkililerin hala alabileceği önlemler nelerdir?

MC: Veri Güvenliği asla tehlikeye giremez. Hepimizin acelesi var diye kimseye ticari veya diğer faydalar için vatandaşların hassas kişisel bilgilerini kullanma hakkı vermez. COVID-19’a halkın acil tepkisi ile ilgili tüm tedbirler geçici olarak doğada olmalı ve kapsamda sınırlandırılmalı ve yönetişimin kalıcı özellikleri haline gelmemelidir. Verilerin kullanımı ve erişim kısıtlamaları olmalıdır. Polis de dahil olmak üzere eğitimsiz ellerde verilerin büyük swaths felaket durumlar için bir reçetedir.

SP: Mahremiyet ve güvenlik sağlarken Aadhaar entegre kamera teknolojisini Hindistan’ın kırsal kesiminde ve küçük şehirlerde kullanmak bile mümkün olacak mı?

Srinivas Kodali (SK) : Bu ölçekteki insanları kameralar, dronlar veya başka yollarla izlemek için altyapı eksikliği olduğunu düşünüyorum. Böylece bu asla zamanında uygulanamaz. Böyle bir şey üzerinde çalışılmış olsa bile, bu, yüksek mahkemenin Aadhaar hakkındaki hükmüne aykırı olacaktır. Hükümet veya UIDAI’nin sahip olmayı seçmeyeceği daha fazla dava ve sorunlara yol açabilir.

SP: Aarogya Setu gibi bu tür girişimler veya uygulamalar DSÖ tavsiyesine ne kadar uygun? Neredeyse tüm uygulamaların “endüstri gönüllüleri” ile işbirliği içinde oluşturulmuş gibi göründüğü için olası veri sızıntısı olasılığı nedir?

SK: DSÖ danışma belgesine bakmadım, ancak sorulması gereken diğer ilginç soru, bu uygulamaların herhangi bir standarda uyup uymadığıdır. Bu sistemleri değerlendirmek için bir çerçeve yoktur. Vatandaşlar tarafından önerilen çerçeveler, ilgili sektör gönüllüleri ve hükümet tarafından reddedilecektir. Bir birey için veri üzerinde kontrol eksikliği olasılığı vardır, çünkü bireyleri korumak için hiçbir kural yoktur. Belirsiz hüküm ve koşullar hükümetin bu verileri uygun gördüğü herkesle paylaşabileceğini söylüyor.

Yüz tanıma, potansiyel coronavirüs pozitiflerinin hızlı tanınması için bir teknoloji olarak dünya çapında büyük bir popülerlik kazandıkça, Hindistan Aadhaar gibi mevcut altyapısını kullanmaya hazır. Ancak, yasal olanlar da dahil olmak üzere birçok engel vardır. Görüşler, Aadhaar verilerinin COVID-19 gözetim amaçları için kullanılmasına ve toplanan kişisel verilerin kullanımına ilişkin rehberlik sağlayan Aadhaar Yasası, 2016 ise hükümetin bu tür amaçlar için veya kullanmasına izin verir. Hint yüksek mahkeme avukatı Sanjay Hegde, bu tür kameraların “garantili gözetimle sonuçlanmaması gerektiği “konusunda uyarılırken gizlilik ihlali olmasına rağmen kullanılabileceğini öne sürüyor. Teknik zorluklar da var. Hint gazetesi tarafından bir 2018 makalesi Hindu, yüz tanıma güvenlik konularında kaşlarını çatarken kimlik doğrulama için “kötü bir faktör” olabileceğini açıkladı.

Devamını oku: Coronavirus ve gözetim teknolojisi: Hükümetler ne kadar ileri gidecek?

Hükümet yetkilileri Aadhaar entegre kamera veya Aarogya Setu gibi uygulamalar gibi gözetim teknolojilerini benimsemekte ve hatta gözetim için uçağı kullanmakta ve uygulama ve termal uygulama, teletıp ve kişisel koruyucu ekipman (KD). Prototip kameraların dikkatli bir şekilde test edilmesi, potansiyel COVID-19 hastalarını izlemek için Aadhaar ve sıcaklık izleme ve yüz tanıma kameralarının kullanımını birleştirmenin etkinliği ve potansiyel gizlilik riskleri hakkında bilgi verecektir.

Kaynak https://globalvoices.org/2020/04/29/coronavirus-and-surveillance-technology-in-india-public-health-vs-privacy/

Benzer Yazılar
Все анонсы Google на конференции I/O 2021
18 мая Google провела конференцию I/O 2021, ...
Teknoloji
3 ay önce
Netflix выпустил трейлер мультсериала по Resident Evil
Видеостриминговый сервис Netflix опубликовал трейлер мультипликационного сериала ...
Teknoloji
3 ay önce
Lamborghini выпустит электромобиль после 2025 года
Итальянский производитель суперкаров — компания Lamborghini анонсировала ...
Teknoloji
4 ay önce
В Google Photos появились поисковые фильтры
В сервисе Google Photos появилась кнопка, предназначенная ...
Teknoloji
4 ay önce