Hindistan’ın çiftçilerin az gelirler için söz vermesi çok az, çok geç olabilir

3 ay önce Ekonomi
Bu yazıyı 8 dakikada okuyabilirsiniz
Geleneksel tarım yöntemine yapışan Hintli bir çiftçi. Kannan Muthuraman'ın Flickr'dan görüntü. CC X NC-ND 2.0
An Indian farmer sticking to traditional method of farming. Image from Flickr by Kannan Muthuraman. CC BY-NC-ND 2.0

Geleneksel tarım yöntemine yapışan Hintli bir çiftçi. Kannan Muthuraman’ın Flickr’dan görüntü. CC X NC-ND 2.0

Hindistan, nüfusunun% 50’sinden fazlasının doğrudan veya dolaylı olarak tarım ile ilişkili olduğu bir tarım ekonomisidir. Hindistan dünyanın en büyük ve en hızlı büyüyen ekonomilerinden biri olmakla birlikte, yaklaşık 120 milyon çiftçiye (iş gücününün%25’i) istihdam eden tarım sektörü, ülkenin Gayri Safi Yurtiçi Hasıla (GSYİH) sadece%18,1’ine katkıda bulunuyor. Yıllar geçtikçe, imalat ve BPO gibi diğer endüstriler arttıklarında, Hindistan’ın çiftlik verimliliği azalmıştır. Ülkenin çiftçileri fakirleşiyor ve giderek artan eşitsizliklere yol açıyor.

Tarım için bir yol mu?

Geçtiğimiz hafta, Başbakan Narendra Modi tarım sektörünü artırmak için bir “yol haritası” duyurdu ve 2022 yılına kadar çiftçilerin gelirini ikiye katlama sözü verdi. Ülkenin 2016 bütçesi bu planı yansıtıyor ve hem övgü hem de eleştiri çekmesine karşın, analistler içerdiği tedbirlerin hükümetin iddialı hedefine ulaşmak için yeterli olmayabileceğini söylüyorlar.

Hintli bir çiftçinin ortalama geliri günde 2 ABD dolarından daha az çalışır. 2014 yılında, Ulusal Örnek Anket Örgütü (NSSO) ortalama bir çiftlik evinin gelirinin aylık Hint Rupisi (INR) 6.000 (ABD $90) ile ilgili olduğunu hesapladı ve bunların sadece 3,000 Rs (45 ABD Doları) çiftçilikten geldi. Gerisi, yetişkin üyeleri vasıfsız el işçiliği yapabilen her haneye mali yılda en az 100 günlük ücret istihdamı sağlayan 2006 yılında tanıtılan bir sosyal güvenlik önlemi olan “Mahatma Gandhi Ulusal Kırsal İstihdam Garantisi Yasası” (MGNREGA) dahil olmak üzere tarım dışı faaliyetlerden geldi. Hükümet için. Bu şemaya göre, günlük ortalama ücret, Bihar, Jharkhand’deki en az 122 INR (ABD $2.5), Haryana’daki INR 191 (4 ABD Doları) ile değişen devletlere göre değişir. Ama para hala yeterli değil.

Hiç bitmeyen bir döngü

Sebepler çoktur. Su, tohum ve pestisitler de dahil olmak üzere girdilerin maliyeti yüksek ve sürekli artmaktadır. Toplam üretimin en az%30’u düşük gelirli bir tarım evi için çok fazla. Bu ailelerin çoğunluğu, harcamaların geliri aştığı açık hanelerde yaşar; çoğu çiftçi günlük tüketim gereksinimlerini karşılamak için kredi almak zorundadır. Sonuç olarak, tüm tarımsal hanelerin yarısından fazlası borçlu; Hindistan’daki bir çiftçi hanesi için ödenen ortalama kredi miktarı 47,000 R’dir (700 ABD Doları). Marjinal çiftçiler bu nedenle bir borç ve düşük beslenme döngüsünde sıkışıp kalırlar, çünkü hiçbir gelir olmadığında yalın dönemlerde hayatta kalmak için krediye ihtiyaç duyarlar.

Durumun dalgalanma etkileri ciddi. 2014’te, 12.300’den fazla Hintli çiftçi kuraklık ve mahsul başarısızlıkları nedeniyle intihar etti ve çiftçilerin kuraklıktan vurulan Bundelkhand bölgesinde geçimini sağlamak için kanlarını sattıklarına dair raporlar var.

Hintli gazeteci, yazar ve düşünür Devinder Sharma, “Ground Reality” adlı blogunda çiftçilerin neden fakirleştiğini ve sektörden tamamen çıkmaya çalıştıklarını açıkladı:

Kırsal manzara eşit derecede iç karartıcı kalır — kırsal borçluluk montaj, hasat sırasında yönetilemez fazlalık, kentsel göç kırsal şişme […] çiftçiler kolayca kullanılabilir kredi erişimi reddediyor bankacılık sisteminde yaygın yolsuzluk. […]

Tarımın son derece kaybedilen bir öneriye dönüşmesiyle, tarım nüfusunun yüzde 40’ından fazlası istifa edip kent merkezlerine göç etme arzusunu dile getirdi.

Bunu devlet hizmetinde bir peon aylık maaşı ile karşılaştırın, ortalama aylık paket bir çiftçinin aldığından en az beş kat daha fazladır. Devlet çalışanları her ay sabit bir aylık gelir paketini dört gözle beklemekle birlikte, genel fiyat artışının ayarlanması olarak yıllık artışın avantajını elde ederken, çiftçi yüksek ve kuru kalır ve tefecinin veya bankacının insafına kalır.

Bitkilerin seçimi de bir konudur. Hindistan’da, pirinç ve buğday tarımsal üretimin yüzde 70’ini bölgeye göre oluşturmaktadır, ancak tarım sektörü gelirinin yüzde 25’inden azını getirmektedir.

Aparna Karthikeyan Kırsal Hindistan Online’da bir makalede, çiftçilerin tarım sektöründeki azalan gelirle nasıl başa çıkmaya çalıştıklarını yazdı. Alanlarda çalışmanın dışında, ailelerini sürdürmek için bir ya da iki tam zamanlı iş aldılar. Ama hepsi şanslı değil — eğitim eksikliği veya esnek olmayan çalışma saatleri genellikle engel olabilir.

Pawanjot Singh gibi çiftçiler, tarımcı olmanın zorluklarının üstesinden gelemezlerse mücadele eden çiftçilere bırakmalarını tavsiye etti. Mantıksal Hintli Rohit Parakh, çiftçiler için asgari ücret olmadığını sorguluyor.

Çiftçilerin kazanç bir “imkansız bir fikir” iki katına

Yakın tarihli bir bütçe konuşmasında Hindistan Maliye Bakanı Arun Jaitley, büyük tarım sektörünü artırmak için 359 milyar Rs (7,3 milyar ABD doları) harcayarak mücadele eden çiftçilerin gelirini ikiye katlamaya söz verdi. Yol haritasında bunu başarmak için pek çok değişken var, ancak çoğu planın çiftçiler için herhangi bir yardım önlemi içermediğinden korkuyor. Maliye bakanının söz verdiği tek şey çiftçilerin gelirlerini 2022 yılına kadar ikiye katlamaktı, ancak beş yıl içinde enflasyon tek başına kazanımlara karşı koyabilir.

Devinder Sharma açıkladı:

Bir çiftçi çiftçinin tarım faaliyetlerinden aldığı ortalama gelir, evde aile tüketimi için tutar ne dahil, [..] içinde 17 Devletler değersiz bir Rs olduğunu 1,666 (USD$25) ayda. [..]

Beş yıl sonra Maliye Bakanı çiftçilerin beklemesini istiyor. Beş yıl sonra ve söz gerçekleşmiş olsa bile, bu 17 Devletler’deki çiftçilerin geliri ayda 3,332 R’ye (50 ABD Doları) kadar gidecek. 2022 yılında sunulacak Ekonomik Anketi hayal edebiliyorum, gururla nedeniyle sürekli çabalar, hükümetin çiftçilerin gelirlerini iki katına çıkarmayı başardığını belirtti. Elbette, bir ‘başarı’ ekonomistler ne derdi. Ancak o zamana kadar enflasyona uyum sağlarken, 3,332 Rs (50 ABD Doları) bile bir çiftçinin şu anda yapabileceği 1,666 R’ye (25 ABD Doları) eşdeğer olacaktır.

Eski Hindistan başbakanı ve tanınmış ekonomist Manmohan Singh, hükümetin çiftçilerin gelirlerinin önümüzdeki beş yıl içinde ikiye katlanacağı açıklanmasının “imkansız bir fikir” olduğunu söyledi, çünkü bunu nasıl elde edeceğine dair net bir yol yok:

Chennai’deki Madras Kalkınma Çalışmaları Enstitüsü’nde profesör olan D. Jayaraj’a göre, çiftçilerin gelirlerini artırmanın iki etkili yolu vardır: garantili ürün fiyatlarını artırmak veya gübre, böcek ilacı ve tohumlar gibi girdilerin sübvansiyonlarını yükseltmek. Planlama komisyonu önerisi gereğince, tarımsal verimliliğin artması çiftçilerin yaşam standardını iyileştirmenin anahtarıdır ve tarımsal kalkınma stratejisi özellikle küçük, marjinal ve diğer dezavantajlı çiftçilere odaklanmalıdır.

Çiftçilerin gelirini ikiye katlama duyurusunun kampanya sloganı olup olmadığını veya olumlu değişikliklerin gerçekten trende olup olmadığı görülmeye devam etmektedir.

Kaynak https://globalvoices.org/2016/03/05/indias-promise-to-double-farmers-paltry-income-may-be-too-little-too-late/

Benzer Yazılar