Kapatma kilitleme: COVID-19, Zimbabve’de dijital hakları nasıl engelledi?

3 ay önce Teknoloji
Bu yazıyı 8 dakikada okuyabilirsiniz

Koruyucu bir anti-virüs maskesi takan bir polis memuru Bulawayo, Zimbabve, 20 Nisan 2020 bir kontrol noktasında bir sürücüyle görüşür. Fotoğraf: KB Mpofu/ILO via Flickr/CC BY-NC-ND 2.0.

30 Temmuz 2020 sabahı, Zimbabvealılar, ezilmeye hazır duran ağır silahlı askerlerin varlığına uyandılar Hükümet karşıtı protestocular ertesi gün sokaklara almak planlanıyor. Kimse merkezi iş bölgesine girmesine izin verilmedi. Resmi çizgi, koronavirüsün yayılmasını engellemek için protestoların yasaklanmasıydı.

Birkaç gün önce, sosyal medya – özellikle WhatsApp ve Twitter – indirmek için Sanal Özel Ağ (VPN) uygulamaları paylaşan vatandaşlar ile abuzz oldu, her ihtimale karşı interneti kapat yine, onlar Ocak 2019’da protestolarda yaptığı gibi.

COVID-19 ve müteakip hükümet politikaları, Zimbabve’de dijital haklar ve medya özgürlüğü üzerinde geniş kapsamlı etkileri olmuştur.

Dünya Sağlık Örgütü’nün COVID-19’un salgın ilan edilmesinin ardından 20 Mart 2020’de Zimbabve tarafından felaket ilan edildi. Daha sonra ulusal bir kilitlenme ve toplantının yasaklanması, 2020 tarihli Kanuni Enstrüman (SI) 83 şeklinde “Halk Sağlığı (COVID-19 Önleme, Koruma ve Tedavi) (Ulusal Kilitleme) Sipariş, 2020.”

SI Temmuz ayı için planlanan protestolardan önce çıkmasına karşın, yetkililer bu özel yasa parçasını dijital haklar ve anayasada korunan diğer sivil özgürlükleri kısmak için kullandılar.

Kuşatma altındaki dijital haklar

Ocak 2019’dan bu yana, hükümet karşıtı gösterilerin şiddete dönüştüğü ve çeşitli ölümler Güvenlik protestoculara karşı aşırı güç kullandıktan sonra Zimbabve hükümeti gergindi.

Hükümet onların COVID-19 düzenlemeleri sıkılır hükümet karşıtı protesto planları çevrimiçi dolaşmaya başladı gibi.

COVID-19’u dijital haklara sıkıştırmak için bir bahane olarak kullanmanın hilesi 20 Temmuz’da başladı. Medya manşetlerinde Zimbabveli bir gazetecinin iddia edilen hükümet yolsuzluğa maruz Coronavirus ilaç malzemeleri içeren kamu şiddeti kışkırtmakla suçlanmıştı.

Gazeteci Hopewell Chino’ono, Sağlık Bakanı Obadiah Moyo’nun tutuklanmasına ve görevden alınmasına yol açan 60 milyon dolarlık bir ABD dolarlık KD satın alımını içeren bir coronavirüs ile ilgili dolandırıcılık davası hakkında rapor vermişti.

Hopewell, 31 Temmuz’da planlanan hükümet karşıtı protestolardan önce yolsuzluğa son verme çağrısında bulunmasının ardından kamu şiddeti kışkırtmakla suçlamalarla karşı karşıya kaldı.

Bilgi Bakanlığı’nın daimi sekreteri Nick Mangwana gazeteciler de dahil olmak üzere kimsenin yasaların üstünde olmadığını söyledi.

20 Temmuz’da Chino’ono, hükümet karşıtı bir gösteri planlarına katıldığı iddiasıyla Zimbabwe adlı küçük bir muhalefet partisi lideri Jacob Ngarivhume ile birlikte tutuklandı.

Ngarivhume, 22 Temmuz’da mahkemeye çıktı ve kamu şiddetini kışkırtma suçlamasıyla karşı karşıya kaldı. Her iki tutuklama da devlet tarafından kışkırtıcı kabul edilen tweetlerle bağlantılı.

Onlar öyleydi. şarj etmek Bölüm 187 (1) (a) (a) Madde 37 (1) (a) (i) Ceza Hukuku (Kanunlaştırma ve Reform) Yasası, Bölüm 9:23, “kamu şiddete katılmaya teşvik” ile okundu.

Chino’ono’nun tutuklandığı gün, Twitter kolu kaldırıldı, ancak kim tarafından net değildi.

SI 83 Mayıs ayından bu yana yürürlükte olmasına karşın, Başkan Emmerson Mnangagwa daha sonra insanların hareketini kısıtlayan ve ülkedeki COVID-19 enfeksiyonlarının yayılmasını engelleyen bir sokağa çıkma yasağı ilan etti.

Eylemciler bu hareket olduğunu şarj açıkça hedefleniyor 31 Temmuz’da planlanan hükümet karşıtı protestoları durdurma. Beklenerek, güvenlik güçleri protestoları bastırmak için ezici bir hazırlık sergiledi.

İnsan Hakları İzleme Örgütü Güney Afrika direktörü Dewa Mavhinga Global Voices’a verdiği demeçte devletin, anlaşmazlığı susturmak için yasayı silah haline getirdiğini söyledi:

Zimbabwe makamları, COVID-19 salgınını muhalefeti bastırmak ve vatandaşların haklarını reddetmek için bahane olarak kullanıyor, özellikle de bu protestoların COVID-19 yönetmeliklerine uyduğu yerlerde bile barışçıl protestoların hakkını eziyor.

Tutuklama ve gözaltı gazeteci Hopewell Chin’ono taciz olduğunu, diğer gazetecileri korku yoluyla susturmak amacıyla kovuşturma yoluyla zulüm olduğunu.

Chin’ono, 9 Ocak’ta tartışmalı bir tweet daha yüzünden beş ay içinde üçüncü kez tutuklandı.

Yasaya daha yakından bakmak

Bazı uzmanlar, halk sağlığı çıkarlarının insan haklarının korunmasının yerini aldığını, dolayısıyla polis ve ordunun kilitleme yönetmeliklerini ihlal eden vatandaşlara karşı — sadece Zimbabve’de değil, Afrika’da da güçlü bir bastırma ihtiyacını savunuyorlar.

Avrupa Komisyonu Dışişleri ve Güvenlik Politikası basın görevlisi Gesine Knolle, e-postayla gönderilen yanıtlarda, uluslararası insan hakları yasasının yalnızca tedbirlerin gerekli, orantılı, zamanla sınırlı ve ayrımcı olmayan durumlarda devletlerin belirli insan haklarını sınırlamasına izin verdiğini söyledi.

“Krizin insan hakları ve özellikle de kadınlar ve en savunmasız insanlar üzerindeki etkisine özel dikkat göstermeliyiz” dedi.

Zimbabve’de, Bölüm 14 uyarınca SI 83, ulusal kilitlenmeyi kendi kapasitesinde veya önyargıya etkisi olan herhangi bir özel birey hakkında ulusal kilitlenmeyi uygulamak veya uygulamak ile ilgili herhangi bir kamu görevlisi, resmi veya icra memuru hakkında yanlış haberlerin yayınlanmasını veya iletişimini yasaklamaktadır. ulusal tecrit devletin icra.

Söz konusu yönetmeliklere aykırı olarak kabul edilenler 20 yıla kadar yüz Hapishanede.

Haklar aktivisti Adolf Mavheneke Global Voices’a verdiği demeçte, aracın, devletin ulusal tecrit edilmesini önyargılama etkisi olan özel bireyler üzerinde yalanlarla iletişim kurmaya özellikle yasak koyduğunu söyledi:

Maalesef SI’nin 14. bölümü medya özgürlüğü üzerinde battaniye etkisi olduğu için fena halde yanlış anlaşıldı. Basın özgürlüğünün genelliği üzerine bir ambargoya yakın değil. Ancak, sahtekarlıklar, Ceza Kanunu’nun [Kanunlaştırma ve Reform] Yasası’nın 31. Bölümü’nün [Bölüm 9:23] eyalet için önyargılı oldukları ölçüde cezai bir suçtur.

Bunun nedeni, yalanların kamu bozukluğuna neden olma potansiyeline sahip olması ve bunun sonucunda devletin salgın bir kilitlenmeyi uygulama çabalarında kamu yönetimini zayıflatacağıdır.

“Ne yazık ki, SI 83 ve ceza kanununun 31. bölümü arasında, yanlış ifadelerin ne olduğu ve bu ifadelerin devlete önyargılı hale gelme derecesinin hiçbir tanımı yoktur. Bu da bir mahkemede yorumlanmaya bırakıyor” dedi.

Mavheneke, hükümetin anlaşmazlıkları ve diğer temel özgürlükleri kısmak için salgın yönetmeliklerine yöneldiğine işaret etti.

“Salgın halk sağlığı acil düzenlemeleri, etkinlik ve meşruiyet yokluğuna bağlı bir rejim için kılık değiştirerek bir nimet haline geldi” dedi Mavheneke.

Olağanüstü emsaller

Kategori: Dijital haklar aktiv suçlama dijital teknolojilerin salgın sırasında kritik olduğunu ve bu tür teknolojilerin bağımsız kalması gerektiğini söyledi. Avrupa merkezli bir dijital haklar dava grubu olan Dijital Özgürlük Fonu, yetkililerin insan hakları üzerindeki karmaşık ve uzun vadeli etkiyi düşünmeden dijital teknolojileri içeren kararlar almaya devam ettiğine işaret ediyor.

DFF, “Bu yüzden aktivistler, sivil toplum ve mahkemeler şüpheli yeni tedbirleri dikkatle incelemeli ve küresel bir salgının ortasında bile devletlerin uluslararası insan hakları yasalarına uyduğundan emin olmalılar.”

12 Ekim’de, iktidar partisi Zanu-PF delegelerine (Zimbabwe Afrika Ulusal Birliği-Vatanseverlik Cephesi) hitap eden Başkan Mnangagwa, hükümetin yerleri takip etmeyi başardı 31 Temmuz protestoları ile ilgili olarak sosyal medya yoluyla hükümete saldırmakla suçlanan şüpheli kişilerin.

Mnangagwa’nın açıklaması, gözetim taktiklerinde bir artış ile dijital gizliliğe yeni bir hakaret oluşturdu: Ordu Komutanı Edzai Chimonyo, ordunun yakında özel vatandaşların iletişim içine sokmak karşı devirme teklifinde.

Zimbabve’deki dijital haklar COVID-19 vurulmadan önce zaten saldırı altındaydı. Ancak COVID-19 yönetmelikleri uygulandığında ve sonrasında, Zimbabve’de salgın kontrol yönetmeliklerinin uygulanması bahanesiyle devlet tarafından dijital haklara kısılmak için özel yasalar -COVID-19 döneminde mevcut ve yenileri- etkili bir şekilde kullanıldı.


Bu makale dokuz Afrika ülkesinde COVID-19 salgını sırasında kilit altında ve ötesinde dijital haklara müdahale eden bir dizi yayının bir parçasıdır: Uganda, Zimbabve, Mozambik, Cezayir, Nijerya, Namibya, Tunus, Tanzanya ve Etiyopya. Proje, Doğu ve Güney Afrika için Uluslararası BİT Politikası İşbirliği Afrika Dijital Haklar Fonu (CIPESA) tarafından finanse edilmektedir.

Kaynak https://globalvoices.org/2021/01/12/lockdown-to-shutdown-how-covid-19-stifled-digital-rights-in-zimbabwe/

Benzer Yazılar
Все анонсы Google на конференции I/O 2021
18 мая Google провела конференцию I/O 2021, ...
Teknoloji
1 gün önce
Netflix выпустил трейлер мультсериала по Resident Evil
Видеостриминговый сервис Netflix опубликовал трейлер мультипликационного сериала ...
Teknoloji
1 gün önce
Lamborghini выпустит электромобиль после 2025 года
Итальянский производитель суперкаров — компания Lamborghini анонсировала ...
Teknoloji
3 hafta önce
В Google Photos появились поисковые фильтры
В сервисе Google Photos появилась кнопка, предназначенная ...
Teknoloji
3 hafta önce