Kazakistan’ın Yepyeni Banknotlarında ‘Wikipedia Martı’ için Gelecek Ne?

3 ay önce Ekonomi
Bu yazıyı 5 dakikada okuyabilirsiniz

Marcel Burkhard tarafından Fotoğraf (Kullanıcı:Cele4). CC 2.0.

Otoriter Kazakistan’ın merkez bankasının temsilcileri telif hakkı ihlali iddialarını ornitolojik açıklamalarla ortadan kaldırırken, bu bir şeylerin ters gittiğinin kesin bir işaretidir.

İsviçreli fotoğrafçı Marcel Burkhard, 500 tenge ($1.50) Kazak banknot son sürümünde görünen bir martı, on yıl önce fotoğrafını çektiği birinin karbon kopyası olduğunu savunuyor. Bu fotoğraf Rus dilinde Wikipedia yazısında “martılar” için yer alıyor ve “sıradan bir martı” olarak etiketleniyor.

Rusçanın yaygın olarak konuşulduğu kara kilitli Orta Asya ülkesindeki yetkililer, sosyal medya odaklı bir isyan olmasına rağmen telif hakkı ihlalini kabul etmediler. Ancak söyleyerek, “zamanla” banknot tasarımının değişeceğini ileri sürdüler.

Burkhard tarafından fotoğraflanan gul Mock-up ve görünen görüntünün 500 tenge banknot. Görüntü Zakon.kz ve diğer Kazak medyasında yayınlandı.

Kazak medyasına göre 4 Aralık’ta Burkhard Facebook’ta şunları yazdı:

Cuma günü, Kazakistanlı bir kullanıcıdan, yeni Kazak banknotunda resmim gibi görünen bir martı olduğunu belirten bir mesaj aldım. Banknota baktım ve aslında aynı martıymış gibi görünüyor. Karşılaştırma yaparak, resmimden bir martı kesip banknotun üzerine koydum. Her detay uyuyor, yüzde yüz eminim aynı resim.

Cuma günü bir Kazak sosyal medya kullanıcısından bir mesaj aldım. Yeni bir Kazakistan banknotunda fotoğrafıma benzer bir martı olduğunu söyledi. Banknotu inceledim ve gerçekten aynı martı gibi görünüyor. Karşılaştırmak için martıyı fotoğrafımdan çıkardım ve bir banknotun üzerine yerleştirdim. Her detay uyuyor ve bu nedenle görüntünün aynı olduğuna eminim.

Burkhard, Kazak merkez bankasını kara başlı martı imajını kaldırmayı kabul etmeye çağırdı veya Larus Ridibundus ve ona bir çeşit tazminat sağlayın.

Küresel Sesler benzer bir pozda bir martı çevrimiçi en az bir resim buldunuz, Burkhard tarafından fotoğraflanan birine ters yönde bakan olsa.

Ama bir Google görüntü arama için en iyi yanıtlar olarak görünen kuşların hiçbiri Larus Ridibundus Burkhard’ınki kadar yakından 500 tenge martı andırıyor.

“Karakteristik” bir poz

500 tenge banknotun halka ilk sunulmasından bu yana geçen haftalarda, merkez bankası yetkilileri telif hakkı ihlali iddialarına çok sayıda yanıt verdiler.

Geri Kasım sözcüsü Alexandr Terentyev “saçma” martı etrafında yaygara denilen ve hiçbir şey dışında bir şey yapma Facebook kullanıcılarını suçladı.

Ayrıca, gazetecilere uzmanlar ve merkez bankasının tasarımcılar ekibi ile gelecekteki bir toplantıda “bu martı, kökenleri, kanat açıklığı, başının açısını sökme” fırsatı vaat etti.

Bankadaki bir başka yetkili, “banknot üzerinde tasvir edilen kuşların pozisyonu ve pozunun bu kuş türünün tüm temsilcilerinin karakteristik olduğunu” açıklamıştır.

5 Aralık’a kadar, intihal suçlamaları hala sosyal medyada turlar yaparken, banka banknotun tasarımının “zamanla” değişeceğini ve banknotun sembollerinin olası sahteciliği önlemek için sadece elle çizileceğini söyledi.

Ancak martı nottan çıkarılacağına dair acil bir onay yoktu.

Kazak sosyal medya kullanıcılarının gözüne çarpan büyük ölçüde zahmetli bir kuş olmasına rağmen, birçok kişi Kazakistan’ın başkenti Astana’da Moskva (Moskova) adlı bir iş merkezinin aynı 500 tenge banknot üzerinde yolunu bulduğunu öğrenmeye daha da şaştı.

Eski bir eğitim bakan yardımcısı Murat Abenov şunları söyledi:

Ne zamandan beri MOSKOVA bizim ulusal sembolümüzdür? Bu görüntü nasıl 500 tenge banknot üzerinde sona erdi? Ulusal para birimi devletimizin bir temsilcisidir. [Kazakistan’ın merkez bankası] Rusya Federasyonu vatandaşlarına ait bu özel iş merkezinin para birimimize düşmesine nasıl izin verdi?

Yeni banknot üzerindeki öfke, 2016 yılında popüler olmayan bir toprak reformu tasarısına muazzam muhalefeti ve bu yılın başlarında Kiril mevkidaşı yerine getirilmesi için tanıtılan yeni Latin alfabesiyle ilgili anlaşmazlıkları hatırlatıyor.

Bu üç ayrı skandal nedenleri ve sonuçları açısından farklılık gösterse de, hepsi tartışmalı eylemlerle ilerlemeden önce yetkililerin kamu istişarelerini yürütemedeki patolojik yetersizliğini vurguladılar.

Yaşlı bir liderlik ve vatandaş geri bildirimleri için az sayıda mekanizma sunan otokratik bir sistemle, aynısından daha fazlası beklenmelidir.

Kaynak https://globalvoices.org/2017/12/08/what-future-for-the-wikipedia-seagull-on-kazakhstans-brand-new-banknotes/

Benzer Yazılar