Kenya Ulusal Bankası Blogcuları “İftira” Blog Mesajları için Mahkemeye Çıkıyor

3 ay önce Ekonomi
Bu yazıyı 4 dakikada okuyabilirsiniz
Kenyalı blogcu Kıbrıslı Nyakundi. Halka açık Facebook sayfasından bir fotoğraf.
Kenyan blogger Cyprian Nyakundi. Photo from his public Facebook page.

Kenyalı blogcu Kıbrıslı Nyakundi. Halka açık Facebook sayfasından bir fotoğraf.

Kenyalı bir blog yazarı Kıbrıslı Nyakundi, Kenya Ulusal Bankası tarafından, ülkenin ana finans kurumunun karalayıcı olarak gördüğü bankada yolsuzluk iddiasıyla ilgili bir dizi yazı yazdığı için dava açılıyor. Mahkeme davası bu ay başladı.

Bu yılın Mart ayında, Kenya Ulusal Bankası (NBK), Kenya Merkez Bankası Valisi ve ICT Bakanlar Kurulu Sekreterinden bankaların çevrimiçi karalama durumlarına müdahale etmesini istedi.

Banka, ekonomi zorlu zamanlarla karşı karşıya kaldıkça, sosyal medya kullanıcılarının Kenya’daki bankalar ve diğer ticari kuruluşlar hakkında kötü niyetli ve yanlış bilgiler yaymasından duyduğu endişeyi dile getirdi.

Banka ayrıca konseyin blog konusunda yargı yetkisine sahip olup olmadığını öğrenmek için Medya Konseyi’ne yazdı ve endüstri lobisini çağırdı ve şirketleri “düzensiz bloglama” ve sosyal medya kullanımından kaynaklanan sorunlara kalıcı bir yasama çözümü aramaya çağırdı.

Banka, tartışmalı blogcu Kıbrıs Nyakundi’yi bankayla ilgili bir dizi yazı sonrasında bu ay mahkemeye çıkardı. Nyakundi kendini “siyaset, yönetişim, kurumsal dolandırıcılık ve insan çıkar hikayelerine ilgi duyan Kenyalı bir blogcu” olarak tanımlıyor.

Başlangıçta banka, mahkemeden bloguna, Twitter hesabına veya diğer sosyal medya platformlarına banka hakkında yazmaktan alıkoymasını isteyen eski bir parte hareketi doldurdu.

6 Haziran’da mahkeme geçici bir mahkeme kararı verdi ve NBK’nin blog yazarına gazete reklamları, e-posta ve blog yazarının WhatsApp hesabı aracılığıyla mahkeme celbi vermesine izin verdi.

Kenya’da, geçici bir mahkeme tarafından belirli bir eylemi gerçekleştirmekten bir partiyi dizginlemek için belirli bir süre için verilir. İftira davalarında yaygın bir uygulamadır.

Sipariş şöyle diyor:

Duruşma ve uygulama inter partes belirlenmesi bekleyen, geçici bir mahkeme kararı işbu vesile sanık (Kıbrıs Nyakundi) kendisi tarafından, onun ajanları veya çalışanları yayınlama veya Kenya Ulusal Bankası hakaret herhangi bir beyanname yayınlanmasına neden olup olmadığını kısıtlama verilir. hissedarlar, yönetmenler ve veya çalışanlar herhangi bir şekilde onun blog sayfasında, Twitter kolu veya herhangi bir sosyal medya platformu hesapları başka herhangi bir şekilde.

İlk duruşma 16 Haziran’da yapıldı.

Söz konusu makalelerden biri, üst düzey yöneticiler tarafından bankada yağma iddia ediyor. NBK, bu yılın başlarında CEO’su da dahil olmak üzere altı üst düzey yöneticiyi, kötü borcun artması sonrasında denetim yapılmasına izin vermek üzere askıya aldı.

Nyakundi iki ayrı iftira davasıyla karşı karşıya.

Haziran 2015’te, Kenya’nın en büyük cep telefonu şirketi olan Safaricom, onu iftira etmeyle dava etti. Şirket ayrıca, bununla ilgili diğer hakaret içeren makaleleri ve Safaricom’u aşağılayan tüm makaleleri blogundan aşağı çekmek için zorunlu bir ihtiyati emri çıkarmayı başardı.

Eylül 2015’te, Nyakundi Kenyalı işadamı Vimal Shah tarafından hakaret için dava açtı.

Nyakundi’nin davasının gözlemcileri, Kenya’daki kurumlar arası savaşlarda görevlendirilen bir blog yazarı mı yoksa diğer blogcular ve sosyal medya kullanıcılarına ekonomik konularda hikayeler yazan diğer blogcular ve sosyal medya kullanıcılarına örnek olarak hizmet etmek için büyük şirketler tarafından hedeflenen masum bir ekonomik analist mi olduğundan emin değil.

Gerçek ne olursa olsun, bankanın yeni mevzuat yoluyla kurumsal itibarları desteklemek önerisi 45 milyondan fazla insanın doğu Afrika ülkesinde konuşma özgürlüğü için uğursuzca işaret ediyor.

Kaynak https://globalvoices.org/2016/06/21/national-bank-of-kenya-takes-blogger-to-court-for-defamatory-blog-posts/

Benzer Yazılar