Londra’nın Sosyal Konutları Düşüyor

6 ay önce Ekonomi
Bu yazıyı 6 dakikada okuyabilirsiniz
IMG_4366aa
IMG_4366aa

2013 yılında Brixton’da soylulaştırma karşıtı protesto. FOTOĞRAF: John Lubbock

2013 ve 2014 yılları arasında Güney Londra’da bir sosyal konut emlak üzerinde topluluk düzenleyicisi olarak çalıştım. Eğer “Birinci Dünya” yoksulluğu görmediyseniz, muhtemelen Batı’da fakir olmak o kadar da kötü değildir. Londra yaşamak için pahalı bir yerdir, bu yüzden ev işleri, işiniz ve ne kadar çok çocuğunuz varsa yetiştirmek ile birlikte düşük ücretli bir işiniz varsa, tüm ödemelerinizi yapabilmek ve hak kazandığınız tüm faydaları talep edebilmek için paranızla inanılmaz derecede organize ve dikkatli olmanız gerekir.

Londra’nın eski sosyal konutları paramparça oluyor. Thatcher hükümeti kiracıları 80’lerde kendi konsey evlerini satın almaya teşvik ettiğinden, sosyal konut stokları düşmüş ve hükümetin konsey binasının satın aldıkları para eski stokun yerini almak için daha fazla sosyal konut birimi inşa etmeye geri dönmedi. 80’li yıllardan beri hükümetler, özel sektörün bu talebi karşılayabileceği varsayımı üzerinde çalıştılar.

Özel şirketler kar elde etmek istiyor ve kısa vadede sosyal konut üzerindeki kâr marjları küçücük. Bunun yerine, özel kiralama sektörü yükseldi ve hükümetin konut ödeneği faturası da yükseldi. Hükümetin eskiden olduğu gibi, bu insanların kendilerini barındıracağına, şimdi de parayı ev sahiplerinin eline aktarıyor. Bu politikaları destekleyen politikacılardan bazıları büyük özel ev sahiplerinin kendileri.

Londra’nın öbür ucunda, özellikle kiracılar için yaşam maliyeti artıyor ve pek çoğu yoksulluk sınırının altında batıyor, ayak uyduramıyor. Bu, iki veya daha fazla boş oda olması durumunda sosyal konut kiracısının konut avantajının%25’ini azaltan Yatak Odası Vergisi ile daha da kötüleşmiştir. Brixton Belediye Binası’nda bir halka açık toplantıda gittim. Bir kadın, ölümcül kanser teşhisi konduktan sonra faydalarını azalttığı için kızının üniversiteye gitmesi ve artık boş bir odası olması nedeniyle. Konut derneği, Londra’ya birkaç saat uzaklıkta yeni bir konaklama teklif ediyordu.

Bu, Londra’nın her yerinde, insanların “sosyal temizlik” olarak adlandırdığı bir hareketle gerçekleşiyor. Para Londra’nın merkezine yakın bölgelere aktıkça, düşük gelirli olanlar, zengin yatırımcılar bu bölgelerde mülkleri satın aldıkça, çoğu da yasadışı para akladıkları bir çeşit “uluslararası rezerv para birimi” olarak atılır. Bu sorun yaygın olarak kabul edilmektedir, dünya çapında diktatörlüklerden gelen tehlikeli yabancı hükümet yetkilileri, bunların çoğu boş oturmak büyük emlak portföyleri içine onların kötü kazançlar elde batan ile.

IMG_9783aa

Clapham Park Estate, Güney Londra’da bir dairenin nemli duvarları. FOTOĞRAF: John Lubbock

Soylulaştırmanın sonuçlarına olan öfkenin çoğu yerel konseylere yöneliktir. Bu öfkenin yanlış bir yer olduğuna inanan, konuştuğum meclis üyelerini hayal kırıklığına uğrattı. Nakit bağlı konseylerin zor seçimler yapması gerektiğini söylüyorlar. Ve kira kontrolleri için herhangi bir mekanizmanın yokluğunda, bir alan arzu ve özel kiralama maliyetleri sarmal başladığında meclis üyelerinin yapabileceği çok az şey vardır.

Bu nedenle, Birleşik Krallık’ta yaklaşık 1.300 gıda bankalarından oluşan bir ağın yönetilmesine yardımcı olan Trussel Trust’ın (İngiltere’nin gıda bankası toplamının yaklaşık% 40’ını tahmin ettikleri), bunları kullanan kişi sayısında büyük bir artış görmesi şaşırtıcı değildir. Trussel’e göre, destekledikleri gıda bankalarının toplam kullanım sayısı 2008-9 yıllarında 25,899’dan 2014-15’te 1 milyonun üzerine yükseldi.

Untitled

Enerji şirketi nPower, yakıt yoksulluğu içinde yaşayan insanlara kuponlar sağlamak için Trussel Trust ile çalışıyor. Böylece kışın evlerini ısıtabilirler. Yakıt bankalarının denemeleri şimdiye kadar gıda bankalarına yönlendirilen yaklaşık 750 kişiye yardımcı olmuştur. NPower bu girişimi kurumsal sorumluluğu ve Enerji Şirketi Yükümlülüğünün bir parçası olarak görüyor ve geçen kış yalıtım ve kazan onarımındaki iyileştirmeler için 65 milyon pound harcadı.

Ancak, bu yardım sadece özel kiracılar veya ev sahipleri tarafından kullanılabilir. Yakıt yoksulluğun, izolasyonsuz dairelerin yüksek maliyeti nedeniyle sosyal konutlarda birçok yaşamı nasıl etkilediğini kendim için gördüm. Genellikle özel konut derneği, sağlamakla yükümlü oldukları düşük maliyetli birimleri sübvanse etmek için bazıları ‘buto-let’ olarak satılabilecek yeni daireler inşa etmek için eski blokları yıkmak istiyor. Kiracılar, evlerinin ne zaman yıkılacağını ya da yeterince yeniden konaklanacaklarını bilmeden yıllarca bırakılır. Konut, yiyecek ve yakıt güvensizliği bir araya gelerek yoksulluk içinde yaşayanların hayatlarını dayanılmaz kılıyor.

[wpcc-iframe width=”650″ height=”366″ src=”https://www.youtube.com/embed/-PI20zpXOUU?feature=oembed” frameborder=”0″ allowfullscreen]

Trussel Trust Foodbank Network Direktörü Adrian Curtis, örgütünün amacının “refah sisteminin yerini almak” olmadığını ve Güven sadece gıda bankası kullanımına ilişkin verilerin yayınlanması yoluyla politikayı etkilemeyi amaçladığını söylüyor. Ancak, yeni Tory hükümetinin kimliğini tespit edip edemeyeceği, yoksulluğun temel nedenlerini tek başına ele almak son derece tartışılabilir. Mevcut politikası, sosyal konutları satmaya devam etmek ve özel şirketlerin piyasa oranının% 80’ine kadar mal olabilen daha “uygun fiyatlı konut” inşa edeceğini ummaktır.

Ancak bu, kalitesiz konutlarda yaşayan birçok insana yardımcı olmaz. Tony Blair’in Yeni İşçi Hükümeti, yerel makamların tüm sosyal konutlarının 2010 yılına kadar minimum seviyelere ulaşmasını gerektiren bir “Düzgün Evler” standardı sözü verdi. Bu söz hiç gerçekleşmedi.

Ardışık hükümetler düşük maliyetli konutlara yatırım yapmaya zahmet etseydi, kira ödemeye çalışan düşük gelirli çok fazla insan olmazdı. Londra yaşamak için o kadar pahalı bir yer ki, “Girmek için bu kadar zengin olmalısınız” uyarısı olan oligarşi için bir eğlence parkı da olabilir.

Kaynak https://globalvoices.org/2015/08/10/londons-social-housing-is-falling-down/

Benzer Yazılar