Neden Bazı Çinliler Trans-Pasifik Ortaklığından Ülkelerinin Dışlanması Üzerine Seviniyor

6 ay önce Ekonomi
Bu yazıyı 8 dakikada okuyabilirsiniz
Çin Trans-Pasifik ortaklık anlaşması dışında tutulmuştur. Fotoğraf: Wikipedia üzerinden Gobierno de Chile.
China has been excluded from the Trans-pacific partnership agreement. Photo: Gobierno de Chile via wikipedia.

Çin Trans-Pasifik ortaklık anlaşması dışında tutulmuştur. Fotoğraf: Wikipedia üzerinden Gobierno de Chile.

Beş yıllık müzakerelerin ardından, 12 ülke 5 Ekim 2015’te, dünya ekonomisinin yüzde 40’ı için standartlar belirlemesi beklenen kapsamlı bir ticaret anlaşması olan ABD liderliğindeki Trans-Pasifik Ortaklığı (TPP) üzerinde anlaşmaya vardıklarını duyurdu.

Ülkeler arasında Brunei, Japonya, Malezya, Singapur, Vietnam, Avustralya, Yeni Zelanda, Kanada, Şili, Meksika, Peru ve Amerika Birleşik Devletleri bulunmaktadır. Bu listeden çıkarılan Çin, Asya’nın en büyük ekonomisi ve dünyanın ikinci büyük ekonomisi. Pekin’in iş hakları, çevre koruma taahhütleri, fikri mülkiyet haklarının korunması, döviz yönetimi, İnternet yönetişimi ve adil rekabet politikaları ile ilgili standartlar belirleyen üyelik kurallarını yerine getirmemesi nedeniyle, ülke yakında TPP’ye kaydolma olasılığı yoktur. kamu iktisadi işletmeleri ile ilgili.

Çin hükümetinin sözcüsü anlaşmanın önemini küçümsemeye çalıştı ve ülkenin Dünya Ticaret Örgütü’nün kurallarına uyan her türlü mekanizmaya açık olduğunu vurguladı. Ancak internette bazı Çinliler, ülkenin ekonomik yavaşlamasını daha da kötüleştirebileceğinden korkarak endişeliydi. Diğerleri, Çin’in daha sosyal ve ekonomik reformlara olan ihtiyacının kanıtı olarak görerek dışlanmanın tadını çıkardılar.

Çin için ekonomik bir dezavantaj mı?

TPP, üye ülkelerin ticareti daha ucuz hale getirmek ve ilgili tüm ülkelerde iş teşvik etmek amacıyla tarifeleri düşürmesine veya kaldırmasına olanak tanır. Bazı Çinli analistler, üreticilerin tekstil ürünleri ve diğer malları için serbest ticaret faydaları aradığı için TPP’nin düşük ücretli fabrika işlerinin Çin dışına ve Vietnam ve Malezya gibi düşük maliyetli ülkelere hareketini hızlandırabileceğini belirtti.

Bankanın baş ekonomisti Ma Jun’un 8 Ekim’de resmi Shanghai Menkul Kıymetler Haberleri’nde yayınladığı açıklamaya göre, Çin’in merkez bankası Pekin’in TPP’ye katılmaması halinde ülkenin gayri safi yurtiçi hasıla (GSYİH) yüzde 2,2 artışını kaybedebileceğini tahmin ediyor.

ABD hükümeti, Çin’i ticaret anlaşmasında dışlama niyetini gizlemedi – Başkan Barack Obama, Çin’in Asya üzerindeki artan nüfuzunu ele almanın bir yolu olarak TPP’ye övgüde bulundu.

Ancak analistler, ekonomik etkilerin Washington’un tahmin ettiğinden daha az geniş olabileceğini söylediler.

Bu arada Çin, Avustralya ve Güney Kore de dahil olmak üzere ülkelerle kendi ikili ticaret anlaşmalarını sürdürüyor. Çin, Güneydoğu Asya Ulusları Derneği’nin 10 üyesini Avustralya, Çin, Hindistan, Japonya, Yeni Zelanda ve Güney Kore ile ilişkilendiren ve küresel gayri safi yurtiçi hasılanın yaklaşık yüzde 30’unu oluşturan Bölgesel Kapsamlı Ekonomik Ortaklık (RCEP) konulu müzakerelere de katılıyor.

Kulübe katılmaya cesaret edebiliyor muyuz?

Çinli yetkililer ülkenin dışlanmasına havalı bir şekilde yanıt verseler de, insanlar anlaşma konusunda karamsarlıklarını internette paylaşıyorlar. Birçok kişi, Çin’in isteksizliği ya da reformlarını derinleştirmek için başarısızlığı nedeniyle çıkmaza yöneldiğini düşünüyor.

Popüler sosyal medya sitesi Weibo’da tanınmış ekonomist Christopher Kim, Çin’in devlet şirketlerinin tekelini ülkenin dünyaya daha da entegrasyonunu engellemekle eleştirdi:

TPP’ye erişim açısından, kamu iktisadi teşebbüslerinin özelleştirilmesi Çin’e karşı geldi. Reformun yaklaşık 40 yıldır, kamu iktisadi teşebbüslerinin tekel gücü zayıflamamıştır, ancak kamu iktisadi teşebbüslerinin tekel gücü zayıflamamıştır, ancak TPP’ye katılmak istiyorsanız, kamu iktisadi teşebbüslerini özelleştirmeleri gerekecektir. Bu, en güncel ve ayrıcalıklı menfaat gruplarını işgal eden kamu iktisadi işletmeleri için daha zordur ve haksız rekabet ortamında, kamu iktisadi teşebbüslerinin özelleştirilmesinin de devlet varlıklarını bölmek için çok az güç ve yetki olması daha da önemlidir. Bu Çin’in zayıflığı.

TPP’nin standartları arasında, kamu iktisadi teşebbüslerinin özelleştirilmesi Çin’i hedef alacak şekilde tasarlanmıştır. Çin’in kamu iktisadi teşebbüsleri, son yıllarda tekellerini zayıflatmaktan ziyade güçlendirdi. Bu kazanılmış menfaatler için özelleştirme yapmak son derece zor. Dahası, kamu iktisadi teşebbüslerinin özelleştirilmesi büyük bir azınlığın devlet varlıklarını kesmesine yol açabilir. Bu Çin’in sonu.

Bir yazılım şirketi yöneticisi olan Ling-xu-pu-zi, Çin’in iç standartlarına olan hüsranını ifade etmek için iğneleme kullandı:

TPP, Çin veya geleneksel komplo teorisi için, üzücü kartlar oynuyor. Aslında, başkalarının dışlanması değil, ama biz cesaret yok. Fikri mülkiyet haklarının tek başına korunması, birkaç internet devi de dahil olmak üzere birçok işletmenin tamamlanması gerekiyor; çevre kaynaklarını korumak için KOBİ’lerin yüzde 90’ından fazlası kapılarını kapatmak zorunda kalacak; […] Bilgi özgürlüğüne gelince, beş Mao da dahil olmak üzere Yelken Ordusu hepsinden atılmak zorunda kalacak.

İnsanlar hala TPP’ye yanıt olarak komplo teorilerine başvuruyorlar. Dışlama hakkında konuşmayalım, kulübe katılmaya cesaret edebilecek miyiz? Fikri mülkiyet koruma kurallarına ilişkin olarak, uygulandıktan sonra, tüm yerli İnternet devleri mahkum edilir. Çevre koruma taahhütlerine göre, küçük veya orta ölçekli işletmelerimizin yüzde 90’ı kapatmak zorunda kalacak. […] bilgi serbest akışına gelince, 50 Cent Party ve İnternet Su Ordusu gibi tüm ücretli İnternet yorumcuları işlerini kaybedecek.

Benzer hayal kırıklığı kullanıcı “kbldx” TPP’nin üyelik ilkelerine göre bir yorumda ortaya çıktı:

Demokrasi, adalet, hukukun üstünlüğü, insan hakları, çevre koruma, her madde Çin halkı için faydalıdır. Ülkemiz bu temel eşiğe bile ulaşamıyor. Bu Çin halkının üzüntüsüdür, ama bazı insanların gözünde, bu Çin’in emperyalizmin kasten yarattığı zulümün cezai bir kanıtıdır ve bu insanların nasıl bir insan olduğunu bilmiyorum.

Demokrasi, adalet, hukukun üstünlüğü, insan hakları, çevre koruma, her biri Çin halkına faydalı olacaktır. Ülkemizin anlaşmanın temel kriterlerini geçememesi Çinliler için üzücü. Ancak, bazı insanların gözünde, Çin’e bilerek zulüm etmek emperyalizmin cezai kanıtıdır. Bu insanların aklında ne var bilmiyorum.

‘Bir uyandırma çağrısı’

Kritik yorumlardan bazıları Çin’in yaklaşan talihsizliği olarak gördükleri hakkında neredeyse böbürleniyordu. Qinghua Üniversitesi’nde ünlü bir sosyolog olan Sun Liping, insanların kaygılarını Çin’in reformuna olan hoşnutsuzluklarını yansıtan olarak yorumladı:

TPP hakkında. Birincisi, bu mesajlar, sadece sırayla bilinmekle kalmaz, birçok işletme, hatta sıradan ofis personeli de dönüyor. İkincisi, dönüşen insanlar anlaşmanın orijinal metnini bile okuyabilir mi? Bunun önemli bir kısmının olmadığı veya olamayacağı tahmin edilmektedir ve birçok kişi Çin için olumsuz olan faktörler konusunda heyecanlıdır. Üçüncüsü, mutlu olmaktan çok insan mutlu mu? Statüko ve değişim taleplerinden memnuniyetsizliğin ardında da olmayabilir. Uyanma zamanı.

Birincisi, sadece kamu aydınları değil, kurumsal işadamları ve hatta ortak çalışanlar da iletiyorlar [TPP hakkındaki bu küstahlık yorumları]. İkincisi, insanlar anlaşmayı gördü mü yoksa bunun gerektirdiği her şeyi tam olarak anlayabiliyorlar mı? Muhtemelen vakaların çoğunda değil. Birçok kişi muhtemelen Çin’e elverişsiz olan anlaşmanın yönlerinden dolayı heyecanlıyız. Üçüncüsü, Çin’in talihsizliğinden bu kadar çok Çinli mi seviniyor? Hayır. Bunun arkasında statüko ve reform talepleri konusunda hoşnutsuzluk var. Bu fenomen bir uyandırma çağrısıdır.

Sun’un yorum iş parçacığında, birçoğu “böbürlenmek” fenomenler için kendi açıklamalarını sundu:

Mesele şu ki Çin için olumsuz aslında Komünist Parti gerçekten çok fazla borç borçlu olduğunu gösteren, bu kadar çok insan mutlu olmasıdır.

Eleştirel olan şey, Çin için elverişsiz olan şey pek çok insanı mutlu ediyor. Bu da Çin Komünist Partisi’nin ulusa çok borcu olduğunu gösteriyor.

Şu anda, bazı geriye dönük düşünme çok dolu, bu da Çin halkının reform umuduna olan güvenini kaybetmesine neden oldu. TPP anlaşmasının sonucu Çin’in reformu üzerinde bir düşüş eğilimi oluşturdu, ancak Çin halkı faiz gruplarının sonunda ölmesinden ve direnmesinden endişe duyuyor. Çin halkının kendilerini çalmasının nedeni budur, mutlu ve gerçekten çaresiz.

Şu anda bazı geriye dönük düşünceler o kadar dolu ki, insanların reformun geleceğine olan güvenlerini kaybetmesine neden oluyor. TPP’nin sonucu Çin’i reformlara devam etmeye zorlayabilir, ancak insanlar da kazanılan çıkarların inatla direnişe yapışabileceğinden endişe duyuyorlar. Bu yüzden insanlar gizlice memnun ama aslında çaresiz hissediyorlar.

Kaynak https://globalvoices.org/2015/10/12/why-some-chinese-seem-to-be-gloating-over-their-countrys-exclusion-from-the-trans-pacific-partnership/

Benzer Yazılar