Netizen Raporu: Lübnan’daki protestolar dijital hakları nasıl etkiliyor?

6 ay önce Teknoloji
Bu yazıyı 8 dakikada okuyabilirsiniz

Beyrut’ta göstericiler. @michatobia tarafından Twitter’da paylaşılan fotoğraf

Advox Netizen Raporu, dünya çapında teknoloji ve insan hakları alanındaki zorluklar, zaferler ve gelişmekte olan eğilimlerden oluşan uluslararası bir anlık görüntü sunar. Bu rapor, 13 – 25 Ekim 2019 tarihleri arasında yaşanan haberler ve olayları kapsamaktadır.

Halkın hükümet yolsuzluğunu protesto etmek, kamu hizmetlerinin başarısız olması ve fahiş vergilendirmeyi protesto etmek için sokaklara gelmesinden sonra 18 Ekim’den bu yana Beyrut, Trablus ve diğer büyük Lübnan şehirlerine kitlesel gösteriler hakim oldu. Protestoların önemli bir tetikleyicisi, WhatsApp ve Facetime gibi hizmetlerde sunulan internet tabanlı sesli arama teknolojilerinin kullanımına ilişkin önerilen günlük vergiydi.

WhatsApp vergisi masadan kaldırıldı, ancak protestoların gücü ve yoğunluğu her geçen gün arttı. Sosyal ağlar, yaşamın çeşitli kesimlerinden on binlerce insanın görüntülerini ve videolarını bir araya getirip sadece politika reformları için değil, yeni bir hükümete önderlik eden erken seçimler için de çağırıyor.

Lübnan’daki protestolara ayak uydurmak için şunları takip ediyoruz:

  • Aya Majzoub ve Abir Ghattas İnsan Hakları İzleme
  • SMEX’ten Mohamad Najem
  • Daily Star Lübnan’dan Timour Azhari ve Benjamin Redd
  • Joey Ayoub, eski Global Voices MENA editörü

Ayrıca, çoğunlukla protestocuları engellemeye çalışan askeri güçler ve polisten kaynaklanan şiddetli çatışmalar da yaşandı. Yerel aktivistlere göre, bunlar 300 kadar tutuklamaya yol açtı. Twitter’da paylaşılan tutuklama sahnelerinin fotoğrafları, gözaltına alınan protestocuların yolda yan yana dizilip cep telefonlarının onlardan alındığını öne sürdü.

Bu çabalar, insanların protestolara katılmasını engelleyerek WhatsApp ve diğer sosyal medya hizmetleri aracılığıyla paylaşılan dijital kampanyalarla çakıştı.

Yerel gazeteciler ve bağımsız medya evleri gösterileri aktif olarak karşılarken, devlet destekli medya büyük oranda anne olmaya devam ediyor. 22 Ekim’de, Ulusal Haber Ajansı başkanı küçük bir açıklama ile kovuldu. Lebanon Daily Star muhabiri Benjamin Redd Twitter’da şunları merak etti: “NNA patronu Laure Sleiman işini yaptığı için kovuldu mu?”

Üst düzey liderler 21 Ekim’de protestocuların şikayetlerini kabul ederek kamu hizmetleri ve politikasını iyileştirme sözü vererek konuşmalar yapmasına karşın, gösterilerin baskın tepkisi bunun yeterli olmadığı oldu. SMEX İcra Direktörü ve Global Voices yazarı Mohamad Najem’in dediği gibi:

Telefonlar geri döndü, ama internet hala Kaşmir’de

14 Ekim’de 72 günlük iletişim kesintilerinden sonra Kashmir’deki Hint yetkililer, postpaid mobil abonelikler için SMS ve çağrı hizmetlerini geri yüklemişlerdir. Ancak internet hizmetleri ve ön ödemeli mobil bağlantılar hala askıya alınmıştır.

Jammu ve Keşmir’in ana şehri olan Srinagar, 5 Ağustos 2019’da Hindistan hükümetinin tartışmalı Jammu ve Keşmir devletine özel özerk statü sağlayan Hint anayasasının 370. Maddesini iptal ettiği 5 Ağustos 2019’da tamamen tecrit altına alındı. Mobil, sabit hat ve internet ağlarına erişim askıya alınırken, sokağa barikat kaldırıldı ve hemen hemen tüm hareketlere kısıtlamalar uygulandı. Bu tedbirlerden bazıları o zamandan beri kaldırılmış olsa da, bölge Hint makamları tarafından yoğun bir şekilde kontrol edilmeye devam ediyor.

Neden Arapça konuşan aktivistler (ve normal kullanıcılar) Twitter’da sansürleniyor?

Çoğu Arapça yazan ve Mısır’da bulunan yüzlerce Twitter kullanıcısı ya tweetlerini sansürlemiş ya da Twitter hesaplarını son haftalarda askıya almış. Twitter hatalı askıya alınmalar için özür diledi, ancak onları neyin tetiklediğini açıklamadı. Kaldırmaları takip eden uzmanlar, birçok kişinin Twitter’da yasak olmayan küfür kelimeleriyle tetiklendiğini gözlemlediler.

İlk başta bir dizi hata olduğu ortaya çıktı şimdi daha büyük bir şey gibi görünüyor ve çevrimiçi aktivistler, #WeWillSpeak ve #هنتكلم hashtagleri ile hesap askıya alınmasını vurgulayarak not alıyor.

İranlı yetkililer Google oyun mağazasını yasaklamak için harekete geçti

9 Ekim’de İran telekomünikasyon servis sağlayıcılarına Google’ın resmi uygulama mağazası Google Play’i “mümkün olan en kısa sürede” engelleme emri verildi. Emrin siber uzaydan sorumlu genel savcı yardımcısı Javad Javidnia tarafından verildiği söyleniyor.

Başarılı bir şekilde uygulanırsa, bu durum İranlıları birçok küresel çevrimiçi hizmetten ziyade hükümet gözetimine, sansür ve kişisel verilerin yanlış kullanılmasına karşı çok daha savunmasız olan yerel hizmetleri kullanmaya itecektir. İran’ın en büyük yerel uygulama mağazası ve Google Play’in birincil rakibi olan Cafe Bazaar’ın CEO’su Amin Amirsharifi bile bu hareketi desteklemediğini tweetledi.

Zuckerberg Facebook’u özgür bir konuşma sinyali olarak satmayı başaramıyor

Facebook CEO’su Mark Zuckerberg, 18 Ekim’de Georgetown Üniversitesi’nde yaptığı konuşmada ABD’nin ilk değişikliğini yüceltti ve Facebook’u dünya çapında konuşma özgürlüğü değerlerini benimseyerek küresel internetin daha iyi olmasına yardımcı olan bir platform olarak tasvir etti.

Konuşma birçok internet politikası ve sivil haklar uzmanı şüpheci bıraktı. “Bilgi ve bilginin yayılmasının aydınlatıcı etkilerinden övünürken, kendi şirketinin zehirli özelliklerini görmezden geliyor,” diye yazdı Virginia Üniversitesi profesörü Siva Vaidhyanathan.

Washington Post’un görüş bildirisinde, NAACP Hukuk Savunma Fonu Başkanı Sherrilyn Ifill, Zuckerberg’in başarıları şirketin konuşma özgürlüğü değerleriyle bağlantı kurmaya çalışan Martin Luther King Jr. gibi ABD sivil haklar liderlerinin isimlerini çağırmak için Facebook CEO’sunu görevlendirdi.

Zuckerberg’in not etmediği şey, King’in internete bulaşan nefret yakıtlı dezenformasyon kampanyalarının sonucu olan şiddet içeren saldırılar (ve son olarak suikast) konusu olduğu ve şimdi farklı nesil sivil haklar liderlerine yöneldiği.

21 Ekim’de, 40’tan fazla ABD merkezli sivil haklar örgütünden oluşan bir koalisyon, şirketin “sivil haklara karşı pervasız saygısızlığını” gerekçe göstererek Facebook’un ayrımcı reklamcılık, beyaz üstünlük konuşması ve platformunda seçmen bastırılmasını ortadan kaldırmasını talep eden ortak bir mektup imzaladı.

Nijeryalı gazeteci cezaevinde kayıt konuşmaları için suçlamalarla karşı karşıya kalabilir

Nijeryalı gazeteci ‘Fisayo Soyombo, Nijerya’nın hapishane sistemini araştıran gizli görevinden dolayı kısa süre sonra cezai suçlamalarla karşı karşıya kalabilir. Kasım 2018’de Soyombo, tutuklanmak ve ceza adalet sistemini ilk elden gözlemlemek için bir araç ödemesini kasıtlı olarak varsayılan olarak yaptı. Ödüllü gazeteci beş gün polis gözetiminde ve sekiz gün geçirdi Lagos’ta Ikoyi Hapishanesi mahkumu olarak, burada gözlenen, belgelenmiş ve daha sonra birden fazla rüşvet olayı, mahkumların muhafızların istismarı ve diğer yolsuzluk biçimleri hakkında rapor verdi.

Soyombo 21 Ekim’de ikametinden kaçtıktan sonra “yeraltına gitti”. Bulunup tutuklanması durumunda, Nijerya Islah Hizmeti Yasası’nın 29. Bölüm 1 (d)] uyarınca, “cep telefonu veya diğer cihazlarla konuşma” kaydetmek için cezaevinde “iletişim cihazlarını” bulundurmaktan ve kullanmaktan suçlanacaktır. Hüküm giydiği takdirde, 2 milyon nairayı (yaklaşık 5.500 ABD doları) geçmeyen para cezası, iki yıl hapis cezası veya her ikisini de riske atıyor.

Sudan’ın geçici hükümeti konuşma özgürlüğunu koruyacak mı?

Ömer El Beşir’in devrilmesi sonrasında Ağustos 2019’da Sudan’da gerçekleşen geçiş hükümeti, ülkede ifade özgürlüğünü savunmak istemenin bazı işaretlerini gösteriyor. Eylül 2019’un sonlarında BM Genel Kurul toplantısında Sudan Başbakanı Abdulla Hmadok, Medya Özgürlüğünü Savunma Sözünü imzaladı ve “yeni Sudan’da bir daha asla bir gazetecinin bastırılmayacağı veya hapse atılmayacağı “dedi.

O ayın başlarında, Sudan’ın sivil yönetime üç yıllık geçişini yönlendirmeyi amaçlayan Sudan Egemenlik Konseyi, Telekomünikasyon ve Post Regulatory Makamını Konsey’in yetkisi altında ve Savunma Bakanlığı’ndan uzaklaştıran bir kararname yayınladı. Ancak regülatör işlevlerinin altında olduğu kurallar ve politikalar hala değişmemiştir ve otorite, eski rejimin sansür politikalarına filtreleme ve engelleme sistemi ile karar verme ve uygulama konusunda kilit bir oyuncu olmuştur.

Mohamed Suliman Global Voices analizinde, “Kalan yasalar bu temel haklara muğlak kısıtlamalar getirir ve yetkililerin içeriği yargı emri olmadan engellemesine ve filtrelemesine izin verir.” diyor.

Yeni araştırma

Mısır’da Dijital Otoriterlik: Dijital İfade Tutuklamaları 2011-2019 — Açık Teknoloji Fonu

Hindistan, Kashmiri gazeteciliğini bastırmak için opak yasal süreci kullanıyor, Twitter’da yorum – Gazetecileri Koruma Komitesi

Biz doğruyu yanlışı yargılamakta daha iyi miyiz? İçerik denetlemede otomasyon Namita, GenderIT.org

Netizen Raporuna Abone Olun

Ellery Roberts Biddle, Nwachukwu Egbunike, Mohamed ElGohary, Rezwan Islam, Leila Nachawati, Mohamed Suliman ve Taisa Sganzerla bu rapora katkıda bulunmuştur.

Kaynak https://globalvoices.org/2019/10/28/netizen-report-how-are-protests-in-lebanon-affecting-digital-rights/

Benzer Yazılar
Все анонсы Google на конференции I/O 2021
18 мая Google провела конференцию I/O 2021, ...
Teknoloji
3 ay önce
Netflix выпустил трейлер мультсериала по Resident Evil
Видеостриминговый сервис Netflix опубликовал трейлер мультипликационного сериала ...
Teknoloji
3 ay önce
Lamborghini выпустит электромобиль после 2025 года
Итальянский производитель суперкаров — компания Lamborghini анонсировала ...
Teknoloji
4 ay önce
В Google Photos появились поисковые фильтры
В сервисе Google Photos появилась кнопка, предназначенная ...
Teknoloji
4 ay önce