Netizen Raporu: Suudi Arabistan’da başka kim susturuluyor?

Resim, atıfta bulunmadan kamuya açık alana lisanslı.

Advox Netizen Raporu, dünya çapında İnternet haklarındaki zorlukların, zaferlerin ve gelişmekte olan trendlerin uluslararası bir fotoğrafını sunuyor. Bu rapor 16 Kasım – 1 Aralık 2018 tarihleri arasında haberler ve etkinlikleri kapsamaktadır.

ABD ve Türk yetkililerin Veliaht Prens Bin Salman’ın emriyle öldürüldüğünü söyledikleri Suudi Arabistan gazeteci Jamal Khashoggi’nin Ekim 2018’de öldürülmesi, Krallık’ta gerçekleşen birçok insan hakları ihlaline yeni bir ışık yaktı.

Krallık’taki aktivistler için en önemli konulardan biri, Suudi Arabistan’ın eski, ataerkil erkek vesayet sistemidir. Bir kadının evlenmek, kendi dairesini kiralamak, pasaport başvurusunda bulunmak veya ülke dışına seyahat etmek istiyorsa bir erkek vasinin rızasına sahip olması gerekir. Birden çok tanınmış kadın hakları savunucusu, vesayet sistemine karşı çevrimiçi kampanyalara katıldıkları için tutuklandı.

Bunlardan biri, Eman Al-Nafjan, krallıktaki kadın hakları, sosyal konular ve kültürel anlayış hakkında yazdığı blog Saudiwoman yazarıdır. El-Nafjan, Suudi makamlarının iki eylemciyle birlikte açıklanmayan bir yerde gözaltına alınmasının ve iletişimsiz tutmasının ardından Mayıs ayı ortasından bu yana gözaltında tutuluyor.

Diğeri ise, Suudi makamları tarafından defalarca tutuklanıp soruşturulan ve en son 30 Temmuz 2018 tarihinde tutuklanan kadın hakları konusunda yorulmak bilmeyen bir kampanyacı olan Samar Badawi. O zamandan beri cezaevinde, hiçbir ücret ödemeden. Badawi, 2014 yılında 10 yıl hapis cezasına çarptırılan blogcu Raif Badawi’nin kız kardeşidir ve kamuoyu tartışmasını teşvik etmek için oluşturduğu bir web sitesi olan Özgür Suudi Liberaller’e ilişkin apostasy suçlamalarından 1.000 kırbaçlık cezasına çarptırılmıştır.

Kasım ayı sonlarında Uluslararası Af Örgütü, hem el-Nafjan hem de Badawi’nin tutulduğu Dhahban Hapishanesi’nde hapsedilmiş aktivistlerden kırbaçlama ve cinsel taciz de dahil olmak üzere işkence ifadeleri aldı.

Dini ayrımcılık Suudi savunucuları için de önemli bir konudur. İsrail el-Ghomgham ve kocası, aktivist Mousa Al-Hashim, 2011’de hükümet karşıtı protestolardaki rolleri nedeniyle 2015’te tutuklandılar. Her ikisi de Suudi Arabistan’ın Şii azınlığı için insan hakları korumasını savunmak için çevrimiçi ve çevrimdışı araçlar kullanmıştı.

Bugün Al-Ghomgham, Siber Suçlar Yasası’nın 6. maddesi uyarınca “kamu düzenine zarar verecek materyallerin hazırlanması, gönderilmesi ve saklanması” da dahil olmak üzere suçlamalarla karşı karşıya bulunuyor. Ayrıca, “sosyal ağ sitelerinde devlet ve güvenlik güçlerine karşı mitingler ve gençleri kışkırtmakla” ve bu protestoların fotoğraflarını ve videolarını çevrimiçi olarak yayınlamakla suçlanıyor. Davası üzerinde çalışan eyalet savcıları idam cezası talep ediyor.

Hukukun üstünlüğü, insan hakları ihlalleri ve diğer kamu sorunlarından bahseden Suudi vatandaşları için, internet ve sosyal medya hizmetleri kritik platformlardır, çünkü inanılmaz derecede tehlikeli olmasa da bu konular hakkında diğer alanlarda konuşmak çoğu zaman imkansızdır. Eğer Israa Al-Ghomgham Siber Suçlar Yasası uyarınca mahkum edilirse, internette konuşmanın bedeli her zamankinden daha açık olacaktır.

Çinli yetkililer Twitter kullanıcılarının peşinden

AFP ve China Change’in son raporlarına göre, son aylarda Çin’deki polis Twitter kullanıcılarını tehdit ediyor ve politik açıdan hassas bazı tweetleri kaldırmalarını veya hesaplarını tamamen silmelerini talep ediyor.

Twitter, Çin’in sözde Büyük Güvenlik Duvarı tarafından engellenirken, küçük bir dizi internet anlayışlı aktivist ve yorumcu, VPN’leri ve diğer sansür atlatma araçlarını kullanarak Twitter hesaplarını sürdürüyor. Silinen Twitter hesapları arasında Çin’de insan hakları savunucusu Wu Gan ve tanınmış çevrimiçi sivil toplum organizatörü vardı.

Wu’s gibi Twitter hesaplarının önemini anlatan ve Twitter’ı hesabı yeniden açmaya çağıran tutkulu bir makalede, China Change’e katkıda bulunan Yaxue Cao şöyle yazdı:

Twitter kendisi ve diğer insan hakları savunucuları için güvenli bir sığınak haline geldi. Orada, hesaplarının silinmesi konusunda endişelenmelerine gerek yoktu ve düşüncelerini özgürce ifade ettiler ve faaliyetlerinin ve düşüncelerinin bir kaydını bıraktılar. Twitter onların açık günlüğüydü.

Bangladeş Skype’ı engelliyor, ama ne amaçla?

Bangladeş Telekomünikasyon Düzenleme Komisyonu 18 Kasım’da Skype’ı engellemeye başladı. Dakka Tribune ve Daily Star, bloğun muhalefetteki Bangladeş Milliyetçi Partisi’nin faaliyetleri tarafından tetiklendiğini bildirdi. Partinin vekil başkanı Tarique Rahman, görünüşe göre parti bileti için potansiyel adaylarla Skype üzerinden görüşüyormuş. Rahman, birden fazla yolsuzluk, kara para aklama ve siyasi şiddete karıştığı suçlamalarından hüküm giydikten sonra ülkeden kaçtığı 2008 yılından bu yana İngiltere’de sürgünde yaşadı.

Blok, Rahman’ı ve Bangladeş’teki herkesin Skype’ı kullanmasını engelleyebilirken, ülkede IP üzerinden diğer ses hizmetleri erişilebilir olmaya devam ediyor.

İspanya’nın yeni veri koruma yasası Cambridge Analytica’yı ‘yasallaştıracak mı?

İspanya’nın 21 Kasım’da Senato tarafından onaylanan yeni veri koruma yasası, siyasi partilerin web sayfalarından ve sosyal medyadan alınan bilgileri kullanarak vatandaşların ideolojik profillerini oluşturmasına olanak tanıyacak. Aynı zamanda, e-posta ve SMS gibi özel iletişim kanalları üzerinden siyasi reklam göndermek için aynı sitelerde buldukları özel iletişim bilgilerini kullanmalarına da izin verecektir.

Yasanın büyük kısmı İspanya’yı AB Genel Veri Koruma Yönetmeliği’ne (GDPR) uygun hale getirmeye hazırlanırken, bunun gibi hükümler siyasi partiler için geçerli değil, özel şirketler ve kuruluşlar için geçerli olan GDPR’nin dışındadır. İspanyol El Diario gazetesi ile konuşan serbest ifade savunucusu Yolanda Quintana, yasanın “kişisel verileri seçim malına dönüştüreceğini” ve Cambridge Analytica gibi şirketlerin uygulamalarını etkili bir şekilde yasallaştıracağını söyledi.

Endonezya’nın BT Yasası uyarınca, Yüksek Mahkeme cinsel taciz failini destekliyor

Endonezyalı bir okul öğretmeni, Kasım ayı başlarında Endonezya Yüksek Mahkemesi tarafından altı ay hapis cezasına ve 500 milyon Rupi (yaklaşık 34.000 ABD Doları) para cezasına çarptırıldı ve onu işyerinde taciz eden okul müdüründen aldığı cinsel yönden açık bir telefon görüşmesini kaydettiği için Kasım ayı başlarında.

Kayıt bir WhatsApp grubunda dağıtıldıktan sonra, müdür meseleyi yakaladı ve Nuril aleyhine bir iftira şikayetinde bulundu ve temyiz üzerine Endonezya’nın Elektronik Bilgi ve İşlemler yasasının iki bölümü altında mahkumiyetine yol açtı ve bunlardan biri çevrimiçi iftira yöneltti. Diğeri çevrimiçi “pornografik içerik” yapma veya dağıtma suçluyor.

Nuril’in hapis cezası, çevrimiçi protesto gösterileri ve federal makamlara yapılan kamuoyu temyiz sonrasında geçici olarak askıya alındı, ancak cezanın iptal edileceğine dair bir belirti yok.

Yeni araştırma

REKLESS VI: Meksikalı Gazeteciler, Meslektaşın Suikastı Sonrasında NSO Spyware ile Hedeflenen Kartelleri Araştırıyor — Vatandaş Laboratuvarı

Afrika’da ‘Sahte Haberler’, Dezenformasyon ve Medya Güvenliği: Kenya, Nijerya ve Güney Afrika’nın Karşılaştırmalı Bir Çalışması — Herman Wasserman ve Dani Madrid Morales

Netizen Raporuna Abone Olun