Uluslararası fabrika güvenlik grubunun Bangladeş’ten ayrılmasını emrettiği gibi, giysi işçileri ölümcül çalışma koşullarına geri dönmekten korkuyor

6 ay önce Ekonomi
Bu yazıyı 7 dakikada okuyabilirsiniz

Akter aktivist Kalpona Instagram hesabı üzerinden görüntü. İzinle kullanılır

Nisan 2013’te, Bangladeş’in Savar’daki Rana Plaza binasında bir giysi fabrikası çöküşü 1,134 kişi öldü. Trajedi, müşterileri büyük Avrupa ve ABD moda markalarını içeren ülkenin en büyük işvereni ve önde gelen ihracat şirketi olan Bangladeş’in konfeksiyon endüstrisinin güvensizliğini ortaya çıkardı. Bunun ardından, 180’den fazla uluslararası perakendeci, ithalatçı ve yerel ve küresel sendikalar Bangladeş’te daha güvenli konfeksiyon fabrikalarını sağlamak amacıyla beş yıllık bir anlaşma imzaladı.

Kuruluşundan bu yana Bangladeş’teki Yangın ve Bina Güvenliği Anlaşması (“Anlaşma” olarak bilinir) 1,620 giysi fabrikasında denetimler gerçekleştirdi, güvenlik raporları ve düzeltici eylem planlarının kamuya açıklanmasını sağladı ve işçilere güvenlik eğitimi sağladı.

Bangladeş, grubu ülke dışına itmek ve izleme faaliyetlerini 2017 yılında kurulan devlet düzenleyici organı olan İyileştirme EşDüzeni Hücresine (RCC) teslim etmek istiyor.

Ticaret Bakanı Tofail Ahmed Haziran 2018’de basına verdiği demeçte: “Şimdi Bangladeş, RMG [hazır giysiler] makinelerinin güvenliği ve iş dostu olmasına dikkat etme verimliliği elde etti.” Diye ekledi: “Beklenmedik Rana Plaza olayından sonra henüz kaza olmadı. Bundan sonra, Remediation Co-Ordination Cell (RCC) bunlara düzenli olarak bakacaktır.”

RCC, devlet kurumları ve fabrika sahipleri derneklerinin işbirliğiyle kurulmuştur. Herhangi bir giysi işçi sendikalarından temsilcileri yoktur. Bu gibi pek çok sendika, RCC’nin Bangladeş’in konfeksiyon endüstrisinin tamamının denetimlerini ve iyileştirmelerini üstlenmek için yeterli kapasiteye sahip olmadığına inanıyor. Bu, bir araştırmaya göre, küçük girişimler ve alt yükleniciler göz önüne alındığında yaklaşık 8.000 fabrika olabilir.

Yıllar geçtikçe, birçok fabrika sahibi, Accord’un güvenlik iyileştirmeleri için çok pahalı taleplerde bulunduğundan şikayet etti. Bu işe uymadıklarında, değerli Avrupalı ve ABD’li firmaları kaybetme riskine girerler.

Anlaşma Mayıs 2018’de sona erecek şekilde ayarlansa da, imzalayanlar 2017’de, izlediği 1.620 fabrikanın yalnızca 174’ü şu ana kadar tüm önerilen güvenlik onarımlarını tamamladığından, 2021’e kadar uzatma konusunda anlaştılar.

Ancak Nisan 2018’de Bangladeş’teki bir yüksek mahkeme, yerel bir giysi fabrikasının gruba karşı dilekçe vermesi sonrasında hükümete Anlaşmanın yetki alanını 31 Mayıs’ın ötesinde yenilememesi talimatı verdi.

Grup temyize başvurdu ve Bangladeş Yüksek Mahkemesi tarafından verilen bir karar, “geçiş anlaşması” kapsamında görev süresini altı ay daha uzattı. Anayasa Mahkemesi, 21 Ocak’ta yapılması planlanan bir duruşmada nihai kararı vermelidir.

Anlaşma, Rana Plaza’nın ardından Bangladeş’te kurulmuş olan üç benzer girişimden biridir. 28 küresel perakendeciden oluşan daha küçük Bangladeş İşçi Güvenliği İttifakı, beş yıllık görev süresini 31 Aralık 2018’de sona erdirdi (bunu uzatmaya çalışmadılar).

İttifak, 655 giysi fabrikasında bir milyondan fazla işçiye temel yangın güvenliği eğitimi vermiştir. Dört yüz fabrika tavsiye edilen iyileştirme çalışmalarını tamamladı.

Üçüncü bir girişim olan devlet tarafından işletilen Ulusal Girişimi, 745 fabrikayı izliyor. Bunların hepsi 2019’dan itibaren RCC’ye teslim edilecektir.

Global Voices, e-posta yoluyla yapılan bir röportajda konuyu iş hakları grubu olan Bangladeş İşçi Dayanışması Merkezi’nin kurucusu ve icra direktörü olan emek aktivisti Kalpona Akter ile görüştü.

Akter 12 yaşındayken bir konfeksiyon fabrikasında çalışmaya başladı. 15 yaşındayken sendikasının başkanı oldu. Tutuklandı, tehditlerle karşı karşıya kaldı ve sendika aktivizmi sonucunda uluslararası ödüller aldı.

Kalpona Akter (@kalponaakter). İzinle kullanılır.

Global Voices: Çalışanların Bangladeş’te karşılaştığı başlıca tehlikeler nelerdir?

Kalpona Akter (KA): Asıl sorun yapısal oldu. Sektör hızla büyüdüğünde, ülke tüm altyapılara hazır değildi. Bu fabrikaların çoğu, daha sonra onaylanmış bir yapısal plan olmaksızın yasadışı olarak genişletilen eski konutlarda kurulmuştu (ağır makineleri desteklemek için vb.). Bu fabrikalardaki elektrik tesisatı sistemi zayıftı ve acil durum çıkışları veya yangın söndürme sistemi eksikliği yaygındı.

GV: İş Bangladeş’teki giyim endüstrisinde işyeri güvenliğini iyileştirmeye geldiğinde Accord’un ana başarıları nelerdir?

(KA): 1600’den fazla fabrikada denetimleri sırasında yaşamı tehdit eden binlerce tehlike buldular ve bu da sonraki zamanlarda bu tehlikelerin%90’ından fazlasının sabitlenmesine neden oldu.

Bunlar, işçilerin fabrikadaki çalışma ortamı hakkında nasıl hissettiklerini bilmek için güvenlik hakkında ilk elden bilgi almak için çalışanların denetimlere katılımını da içeriyordu. Takip raporlarını ve düzeltici eylem planını paylaşan işçilerle takip ettiler; çalışanlara hayatlarının tedarik zincirinde önemli olduğuna inandılar.

Bunun tepesinde, Accord’un yarattığı genel şeffaflık çok büyüktü; dünyanın herhangi bir yerinde oturmak, fabrika denetim raporunu görebiliyordu, Accord web sitesindeki tüm fabrikaların önerilen düzeltici eylem planı, bu olağanüstüydü. 2013’ten önce yüzlerce giysi çalışanı, fabrika yangınlarına veya işle ilgili diğer birçok yaralanmaya yenik düşerek hayatlarını verdi. Accord Bangladeş’te çalışmaya başladıktan sonra ölüm sayısı sıfır!

Bu, son yıllarda ele almaya çalıştığımız ana konu, eğer bir endüstri varsa endüstriyel felaketler olacaktır, ancak işçilerin güvenlik yetersizliğinden ölmesinin bir anlamı yoktur. Accord’un çalışması bize bir felaket ya da ucube bir kaza olabileceğini gösterdi. Ama tedbirler alınırsa işçilerin hayatları hala güvende olacak!

GV: Sektörün neden Accord’un daha uzun süre görev almasına ihtiyacı var?

(KA): Hükümet, Accord’un yaptığı değişikliği sürdürmek için kaynak ve uzmanlık ile henüz hazır DEĞİLDİR. Hükümet ve üreticiler, RCC’nin (Remediation Co-Ordination Cell) Accord’un yaptığı tüm işleri devralmaya hazır olduğunu ancak bu doğru olmadığını söylüyor. RCC, Accord’un bu fabrikaları daha güvenli hale getirmek için yaptığı tüm iş ve sorumlulukları almaya henüz hazır değildir. Accord’un mevcut uzantısını (2021’e kadar) tamamlaması gerekiyor ve eğer hala ihtiyaç duyulursa da ötesine geçmelidir.

GV: Accord’un Bangladeş’teki varlığına kim karşı?

(KA): Hükümet ve Üretici Dernekleri, çalışmalarının başlangıcından bu yana Anlaşmaya karşı. Bunun nedenlerinden biri, Accord’un fabrika denetimleriyle ilgili karar verme sürecinin ana akımına dahil edilmemiş olması olabilir, bu nedenle direksiyon panosunda bulunmazlar. Anlaşmanın, güçlü yabancı ülkeler tarafından üreticilere empoze edildiğine veya Accord’un bir sömürgecilik programı olduğuna dair söylentiler de var.

GV: Anlaşma Bangladeş’ten ayrılırsa yüz binlerce giysi işçisine ve endüstriye ne olacak?

(KA): Sonra fabrikalar Rana Plaza durumuna geri dönecekler. Bangladeş’teki RMG endüstrisindeki sorunlar yeni değil. Hükümet ve üreticiler, kârlarından önce işçileri gerçekten önemseseydi, o zaman tüm bu korkunç yangın kazaları ve bina çöküşlerini yaşamamış olurlardı. İşçilerin hayatları gerçekten önemli olsaydı, o zaman tüm bu işçilerin son 30 yılda ölmesine şahit olmazdık. Sonuç olarak, Accord’ın ülkeyi erken terk etmesi bir kez daha güvensiz bir endüstri anlamına gelecektir.

Kaynak https://globalvoices.org/2019/01/05/as-international-factory-safety-group-ordered-to-leave-bangladesh-garment-workers-fear-return-to-deadly-work-conditions/

Benzer Yazılar