Veri koruma politikası geçersiz Ürdün’deki vatandaşların ve mültecilerin gizlilik haklarını tehdit ediyor

6 ay önce Teknoloji
Bu yazıyı 8 dakikada okuyabilirsiniz

Bazı bölgesel teknoloji işletmeleri Ürdün’ün başkenti Amman’da, bazen Orta Doğu’nun Silikon Vadisi olarak da adlandırılır. Fotoğraf kredisi: Pixabay üzerinden Dimitris Vetsikas [CC0].

Bu yazı Ürdün Açık Kaynak Derneği’nden (JOSA) Raya Sharbain tarafından yazılmıştır ve Ürdün’de açık kaynak, özgür kültür ve dijital hakların tanıtılması için çalışmaktadır.

Kasım 2018’de, Evrensel Periyodik İnceleme’nin 31. oturumunda, Ürdün tarihinde ilk kez gizlilik hakkı hakkında iki öneri aldı. Hem Estonya hem de Brezilya vatandaşların mahremiyetine saygı duymaya dikkat çekti. Ancak Ürdün’ün tecrübesi, gizlilik ve dijital haklara yönelik tehditlerin yalnızca hükümetten değil, aynı zamanda İnternet Servis Sağlayıcıları ve teknoloji start-up’ları da dahil olmak üzere uluslararası kurum ve kuruluşlardan geldiğini göstermiştir.

Gizlilik yasasının yokluğunda, kişisel veriler bugün Ürdün’de kamu, özel ve uluslararası aktörler tarafından nasıl ele alınır? Ve bir veri koruma yasasının yürürlüğe girmesi ülkedeki gizlilik korumalarını güçlendirecek mi?

Hükümet gözetimine olanak tanıyan yasalar

İster telefon görüşmelerinde, ister internet kabloları üzerinden olsun, birinin her zaman dinlediği Ürdünlüler arasında uzun zamandır devam eden bir inançtır. Hükümet gözetim bir güçlü tehdit gazeteciler de dahil olmak üzere pek çok kişiyi otosansür yapmaya zorlayan Ürdünlülerin gizlilik hakkı.

Gerekli ve Oransal Prensipler

İletişim Gözetimi İnsan Haklarının Uygulanmasına İlişkin Uluslararası İlkeler (“Gerekli ve Oransal İlkeler” veya “13 İlke”), gizlilik ve teknoloji uzmanları tarafından hazırlanan ve Eylül 2013’te Sivil toplum grupları, devletler, mahkemeler, yasama ve düzenleyici kurumlar, sanayi ve diğer ülkelere dünya çapında mevcut veya önerilen gözetim yasalarının ve uygulamalarının insan hakları ile uyumlu olup olmadığını değerlendirmek için bir çerçeve sunar.”

Gizlilik ve gözetim düzenlemeleri Telekomünikasyon Kanunu (13/1995) dahil hangi devletler “telefon görüşmeleri ve özel Telekomünikasyon yasal sorumluluk altında ihlal edilemeyecek gizli konular olarak kabul edilecektir” (Madde 56:4). Geleneksel bir iletişim aracından bahsederken, dijital platformlara özel bir referansı yoktur. Ayrıca, Terörle Mücadele 2006 Kanunu ve özellikle Madde 4 gizlilik haklarını tehdit eder kamu güvenliği ve güvenliğini koruma bahanesi altında. Ayrıca uymak için başarısız Gerekli ve Oranlı İlkeleri , o zamandan beri bir kişinin gözetim tabi olabilir öngörmektedir “Başsavcı bir kişi veya kişilerin grup herhangi bir terör faaliyete bağlı olduğunu belirten güvenilir bilgi aldı eğer.” Maddeden “güvenilir bilgi” ve “terör faaliyeti” teşkil eden tanımları yoktur.

2018 yılında, hükümet önerilen değişiklikler Devlet denetimine tabi tutulabilecek “bilgi sistemleri” listesine “uygulamalar” dahil Siber Suçlar Kanunu’na. Savcı da oldu daha fazla gözetim gücü verildi. Şubat 2019’da bir meclis oturumunda, üyelerin çoğunluğu oy lehine taslak değişikliklerin.

İşleri daha da kötüleştirmek için, bir veri koruma yasasının yokluğunda, Ürdün hükümeti vatandaşlarına empoze ediyor zorunlu akıllı kimlikler Bu mağaza biyometrik veri ve vatandaşların gerektirecektir zorunlu SIM kart kayıt planı parmak izlerini gönderme yeni bir telefon numarası kaydetmek için.

Mültecilerin gizlilik hakları

Ürdün’deki Azraq mülteci kampında yiyecek satın almak için mülteciler tarafından kullanılan Iris tarayıcı
3 Nisan 2019 tarihinde. Yazarın fotoğrafı, izniyle kullanılır.

Bu arada uluslararası kurumlar da hesap verebilirliğe sahip. Ürdün mülteci kamplarında yaşayan yaklaşık 531.000 Suriyeli mülteciye ev sahipliği yapar ( Aralık 2019 ). Ürdün’e girdikten sonra mülteciler biyometrik verilerini vermelidirler. Göre UNHCR’nin veri koruma politikası , veriler sadece “yazılı veya sözlü bir açıklamayla veya açık bir olumlu eylemle” elde edilmelidir. Ancak Dünya Gıda Programı, mültecilerin yiyecek ve bakkaliye satın almaları ve ATM’lerden nakit almaları için biyometrik bir işlem sisteminin uygulanmasında BM Mülteci Ajansı (UNHCR) ve Ürdün/İngiliz şirketi IrisGuard ile ortaklık yaptı. taramak onların sürisleri. Mültecilerin olup olmadığı konusunda endişeler var farkında Bu tür bir sistemden vazgeçme seçeneğinin, aslında bilgilendirilmiş rıza verilip verilmediğini düşünelim.

[wpcc-iframe width=”650″ height=”366″ src=”https://www.youtube.com/embed/oUtl8Hpg15w?feature=oembed” frameborder=”0″ allow=”accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture” allowfullscreen]

Teknoloji şirketlerinin rolü

Özel sektörde, çoğunlukla dijital hakları tehdit eden politika boşluklarıdır. Ürdün’ün başkenti Amman’ın canlı bir teknoloji sahnesi var. Çevrimiçi sınıflandırılmış platform OpenSooq, Arapça yayın platformu Mawdoo3, bölgesel hava hizmetleri şirketi ArabiaWeather ve bölgesel çevrimiçi kitap perakendecisi Jamalon gibi birçok bölgesel şirket Amman’da bulunmaktadır. Expedia, Amazon, Microsoft ve Careem gibi uluslararası şirketlerin ülkede mühendislik ofisleri bulunmaktadır. Veri koruma yasası bulunmadığında, bu şirketler kullanıcı verilerini gelişigüzel bir şekilde işlemeye bırakılır. Bu web sitelerinin bazı gizlilik politikaları üzerinde sadece bir eksik bazı invaziv uygulamaları ortaya koymaktadır.

Örneğin, iş arama web sitesi Akhtaboot cesurca devletler gizlilik politikasında kullanıcıların verilerini sattığı:

… sitede kullanıcılar tarafından isteyerek yayınlanan bilgileri işe alım hizmetleri arayan üçüncü taraf müşterilere satma hakkını saklı tutarız. Akhtaboot, kullanıcılar tarafından yayınlanan bilgilerle ilgili olarak herhangi bir üçüncü taraf müşteri tarafından yapılan herhangi bir eylemden sorumlu değildir.

Siri ve Alexa’ya benzer Arapça konuşan bir konuşma ajanı olan Salma’yı geliştirdikten sonra, Mawdoo3 eklenmiş “ses kayıtlarını izleme ve kaydetme hakkını saklı tuttuklarını ve kullanıcı tarafından uygulama yoluyla yapılan yazışmaları yasal sınırlamalar dahilinde kalite kontrol amacıyla ve güvenlik nedenleriyle” belirten gizlilik politikasına sahiptir. Kullanıcılar da “Mawdoo3’ün, bilgisayar korsanlığından kaynaklanan kullanıcı verilerinin uzlaşmasından hiçbir şekilde sorumlu olmayacağını kabul ediyorum.”

Binmek selamlama uygulaması Careem ( edinilen tarafından Uber Mart 2019’da) gereklidir Ulaştırma Bakanlığı tarafından kolluk vermek tam erişim Ülkede faaliyet gösterebilmek için bilgisayarlarına, sunucularına ve verilerine erişebilir.

Ürdün’deki İnternet Servis Sağlayıcıları, kullanıcı gizliliğini ihlal eden uygulamalara da katılmıştır. A AccessNow ve impACT tarafından son çalışma , ISS’lerin yalnızca gerekenden daha fazla veri toplamadığını, aynı zamanda kullanıcılara hangi verileri topladıklarını ve nasıl işlediklerini de açıklamadıklarını göstermiştir.

Kişisel veri koruma faturası taslağı

2014 yılında Ürdün Bilgi ve İletişim Teknolojileri Bakanlığı (şimdi Dijital Ekonomi ve Girişimcilik Bakanlığı olarak bilinir) taslak fatura bugüne kadar dördüncü ve son taslağında olan kişisel verilerin korunması için.

The draft personal data protection bill partially aligns itself with core aspects of European Union’s General Data Protection Regulation (GDPR) and applies to all private and public institutions in Jordan including international agencies and organizations registered locally. It mirrors GDPR’s concepts of transparency, accuracy, storage limitation, and data minimisation. 

Ancak yasa tasarısı hala büyük kaygılara yol açtı. Örneğin, yasa tasarısı tarafından önerilen Ürdün Gizlilik Komisyonu bağımsızlıktan yoksun. Aslında, mevcut taslak uyarınca komisyon sadece hükümet tarafından değil, aynı zamanda BİT bakanı da başkanlık edecek.

Tasarı kanun haline ne zaman hala belirsizdir. Resmi olarak kraliyet onayıyla altı aylık bir süre içinde yasaya dönüşmeden önce meclis tarafından kabul edilmesi gerekiyor.

The late Syrian poet and diplomat Nizar Qabbani once lamented the state of freedom in the Arab region:
Şiirlerime dost olacak bir ülke çizmeye çalışıyorum. Düşüncelerimle aramıza girmeyecek bir ülke. Alnımda askerlerin dolaşmadığı bir ülke.

Ürdün’de ve tüm bölgede, gözetleme, anlaşmazlığı susturmak için kullanıldı. Ancak günümüzün hiper bağlantılı dünyasında, Ürdün’deki mahremiyete yönelik tehditler sadece hükümetten değil, aynı zamanda ISS’ler ve teknoloji start-up’lar da dahil olmak üzere uluslararası kurum ve kuruluşlardan da kaynaklanmaktadır.

Veri koruma yasaları, tüm gizlilik endişeleri için her derde deva olarak algılanmaya eğilimlidir, ancak Ürdün’de önerilen tasarısının nasıl şekilleneceği ve kabul edildikten sonra etkin bir şekilde uygulanıp uygulanmayacağı henüz görülmemiştir.

Kaynak https://globalvoices.org/2019/12/30/data-protection-policy-void-threatens-privacy-rights-of-citizens-and-refugees-in-jordan/

Benzer Yazılar
Все анонсы Google на конференции I/O 2021
18 мая Google провела конференцию I/O 2021, ...
Teknoloji
3 ay önce
Netflix выпустил трейлер мультсериала по Resident Evil
Видеостриминговый сервис Netflix опубликовал трейлер мультипликационного сериала ...
Teknoloji
3 ay önce
Lamborghini выпустит электромобиль после 2025 года
Итальянский производитель суперкаров — компания Lamborghini анонсировала ...
Teknoloji
4 ay önce
В Google Photos появились поисковые фильтры
В сервисе Google Photos появилась кнопка, предназначенная ...
Teknoloji
4 ay önce